浅谈斯蒂卡CLCR和波尔zlc

      原来我一直用的是斯蒂卡CLCR，正手国狂，反手多尼克F1，正手拉球非常棒，尤其是加转弧圈，由于加紫外线板子刚性很猛，防守即使你不发力，被别人爆板冲球在近台球容易飞，不过正手拉球确实很棒，而且二跳弧线诡异。

     一年前我看了马琳和柳承敏的比赛视频，这是直板顶级的较量，但是过程和结局都大跌眼睛，柳承敏被马琳完爆，比赛视频我看了6、7遍，细心的发现，柳承敏之所以被完爆，就是缺少直板横打，虽然直板横打不像正手威胁大，至少可以过渡一板，不会那么被动。我开始练习直板横打。斯蒂卡CLCR过厚（7mm）,横打偶尔会伤到手腕筋（也许是手腕以前打篮球受伤的缘故），而且和横板中远台打相持太吃亏了，所以一直想换一块利器，由此心里矛盾产生了，我一直打木板，正手拉球的稳定性、旋转都是非常棒的，木板吃球好，我能有技术打碳板吗？纠结了好长时间，教练说你的技术早就可以了，而我的心里仍然忐忑，毕竟教练的话肯定也有鼓励的成分在里面。

      带着犹豫和纠结，我下了狠心换了块蝴蝶波尔ZLC，正手省狂，反手天极2，花了2000大洋（小日本是黑），拿到手迫不及待地去试试手，俗话说一分价钱一分货，ZlC是软碳加纤维的，不发力是底板很软，防守很好，发力时球速很快，而且直板横打横打上台率很高，反而正手还没有适应，容易下网，需要4个月到半年适应吧，非常棒的底板需要我对技术上加强、改变。

      如果是乒乓球初学者选择木板是最佳的，吃球深容易挂球，但业余乒乓球爱好者还是打不出国家队的专业水平，力量就不是一个档次的，木板我们打不透，练基本功好。后来再换碳板，因为相持多而且不是专业的，木板我们打不透，中远台吃亏。

       以上是我个人的理解，由于技术水平有限，说的不好或不对的地方，请谅解！！！

楼主的感受正好说明了不同类型的板子所能适合的人群——初上手的都用纯木，固定动作最好；有一定基础了，开始追求杀伤力了，就开始过度向碳素、纤维之类的，并且很多球友就停留在这一阶段了~~~

最后，如果在技术上有很大突破的话，很多人再次回到纯木，这时候纯木的手感和威力会被最大化的释放，杀伤力不比碳素类的板子差！例如很多专业选手，都只用纯木~

当然，我现在还停留在纤维阶段，纯木板子手感是好，但在我手里真的杀伤力一般，所以不得不借助纤维的弹性和放大效应来加大杀伤力~~

 说得有道理！

高手用纯木是因为境界高了

都是好板！

谢谢分享。现在在用clcr，下一块板基本锁定波尔zlc。

正在用CL-CR

我也是烧了一群回到纯木，不是水平，是喜欢。655，656，ye0主打

纯木底板稳定性强，控制好，速度快。但是中远台发力，借不上力，要自己发力。