到目前为止手感最好的全能底板——育康腾极光A2试打报告

  10月31日就收到了育康腾A2底板，但是因为已经出差，只能让同事代收后再快递给我，所以耽误了一些时间，期盼了一周的时间，11月7日早晨终于收到了。

 

外观：

包装与以前的各品牌都有所不同，全银色外观，非常简洁，但是高端大气上档次：侧开式抽拉，与众不同，印象深刻；盒子上面并未全开透明视窗，只有一道宽约2cm的可视缝，恰好拍柄等主体可以看到，但是又感觉很神秘，有点像液位计；育康腾品牌标识压印在盒子的左下方，也是银色的，稍显不突出；盒子右上角和拍柄上都有防伪标识可刮图层；抽开盒子，里面是全黑色的内层，与外层的银色形成鲜明对比；内层盒子里面的固定球拍的内衬采用塑料材质，与其它商家不同。看了这款底板代理地址竟然是天津河东区的一个我熟悉的地址，不知道是代理商还是生产商？

 

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

面材：淋巴材质的，面材纹理不错，肉眼没看到拼接，可能做过碳化处理，全黑色面材，这种设色的最大优点是“再也不怕手汗造成的黑木耳”了，但是给人一种沉重的感觉，对于打惯了轻拍子的人是一种感官挑战。

 

 

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

 

手柄：设计极其简洁，只有正面有一块镶嵌的长方形塑料牌，上面有育康腾的英文标识，并且表明“源于瑞典（origin for Sweden）”，手柄背面无圆形副标牌。设色为黑白红，没什么太大的亮点，和昆虫高端底板的设色相比还是有差距的。尾标也与其它品牌的银色方标牌不同，育康腾的几个英文字母直接采用黑色镶嵌（粘贴）方法，看来这款A2是主打黑色“力量”牌了。

 

 

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

 

结构：7+2结构，厚度大概5.8mm，看起来很薄；只能看出面材为淋巴，纹理清晰，力材为云杉，头两层面材和碳层因为碳化或染色，所以看得不太清楚，看来“隐形碳素”是名副其实；力材云杉的纹路也算细密，虽不如一些老拍子的纹路，但也确实算中高端选材了，看来育康腾在选材上还是比较讲究的；中间大芯不厚，大概在1.5mm，染成了紫红色，不确定是什么材质，从拍柄尾端的气孔看阿尤斯的可能性最大；底板面上标识了纳米科技（Nano composite）+微孔技术（Micro porous technology），不过这都不是独特的科技了，其它厂家也已经采用，如斯蒂卡的纳米碳王等。

 

育康腾极光A2试打报告——外观篇

育康腾极光A2试打报告——外观篇

 

[此贴子已经被作者于2014/11/21 9:52:22编辑过]

占位待看~~[em1001]

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

不错不错，赞一个！

配置：

正手红色雷神套胶，反手大维388D-1单长胶；因为这样的配置我最熟悉，有利于与其它拍子对比。

胶水：蓝鲸II，底板正面刷三遍，雷神刷两遍；底板反面刷两遍，长胶刷一遍；

 

[此贴子已经被作者于2014/11/7 21:49:41编辑过]

继续打，体会细节......

这些天连续试打，每天晚上1.5小时左右，已经初步体会到了A2的妙处所在，拍子容错能力强，是我用过的拍子里少数几块容错率高的拍子，多数别扭的动作都能上台；对方发下旋是，摆短可以刚过网，稍加调节方向即可侧摆，给对方进攻带来极大难度；非常易控，失误率很少；

进攻时候容错性也非常高，虽然不能一拍致命，但是一拍接一拍，如长江之水绵绵不绝，对手会感到压力连绵不绝，不是失误就是被打死；手感一点不木，板子感觉介于“韧和刚”之间，打起来比较透板，我无论击打还是摩擦，都能淋漓极致的发力，不用为了上台而有所顾忌；发大力击打的时候我能感觉到板子的振颤，但这种振颤是有规律的，不是那种普通意义上的“颤板”，那种“颤板”手感传递不好；

击打发力充分，能抵上普碳8成功力，杀伤力还是不错的，脱板速度算中等偏上的，比不上普碳，但是比起国外的纯木7夹还是要快不少；

防守很稳健，凭手感失误就不多；推挡也算中规中矩，但是与普碳一板推死对手相比还差一些，不过这个与板子的全面性相比可以容忍了，况且我用的推挡很少；

最需要指出的就是反手单长胶，这是我打了这么多碳板中反手单长胶最好的底板，手感上有纯木的感觉，但是支撑力“底劲”十足，削的非常低，可以刚过网高，对手很难组织起有效的下一板进攻，我顶对方中等高手连冲三板没问题，最后逼得对方失误；有几板我们都快把球打横了，但是我反手削球还是上台了，落在了对手反手位近网处，对方几乎没法进攻了；

反手长胶挑打成功率很高，经常为下一板进攻创造机会；横着“刮”很平，落台不弹，关键是成功率高，这是在以前的底板中没有的。

 

整体来说：这款地板确实是全攻全守型的全能底板，进攻达到普碳8成功力，但是成功率高得多；长胶防守超过普碳不是一点半点，小球也要比普碳手感好很多；

到目前为止，配上优拉雷神套胶，是我用过的综合性能最高的底板！

 

以上是我在中近台打的体会，等回家再试试圆台对拉对冲的体会，我对此很有期待......

[此贴子已经被作者于2014/11/21 9:51:14编辑过]

远台底劲：

 

   上周从周三打到周五，打了三次，球台前后有4米左右的距离。

第一天，刚打感觉有些发木，退台后上台率不够，主要是停了一周多手感没了，但是底劲还可以，没有发空的感觉；

第二天，手感完全找回来了，近台，中台和远台都能冲上球了，力量不错，没有普碳的硬朗，远台柔中带刚，适合我这样的力量中等型选手使用；

第三天，在远台偶尔能反替对方不太暴力的球，容错性显现出来了，虽然不及普碳暴力，但是底劲能有普碳的8成，并且不发散，不发空，不发木；

 

总体感觉： 育康腾A2是一块全面为主，但不失进攻暴力的板子，是一款好底板！

[此贴子已经被作者于2014/12/14 8:36:55编辑过]

下图是我们单位的乒乓场地，绿色地毯，红双喜标准球台，唯一缺点是场地稍小，长度不到7米，除了球台，两侧各剩余1.8米左右（更新，昨天用卷尺量了一下，两侧各剩余2.2米），不利于防守： 

 

 

 

试打第一天感觉：

时间：从18:30至20:30；

对手：单位的高手，两个人对我的打法都很熟，水平比我稍低，相差不大，不太吃我发球，能和我对攻；

先一句话总结： 有普碳85%的底劲！控制（手感）超过普碳！

 

底劲：我原来的拍子普碳配F1，底劲非常好，打透板后经常一板致命，尤其是击打非常快，我经常戏说“还没反应过来的对手”我用的是“快打至尊”打法；这块A2，虽然达不到普碳的底劲，但是达到85%应该没问题；可喜的是这款板子虽然只有5.8mm厚，但是一点也不颤板，正好我从普碳的手感几乎不用转换，中台发力无论是爆冲还是击打，一点都不“糠”，而且底板也不“木”，脱板速度很快，虽然比不上普碳，但是加上2成力量一板暴死对手是没问题的；我打过的很多底板要么死硬，不好控制，要么比较“糠”，中远台对拉的时候出不来“力量和速度”，要么有点“木”，手感不清晰，拉出去的球心里没数；至少在中台这块A2完全没有这种感觉，要试远台的话，估计还要一个月后我回家到球馆，到时候再补充一下。

 

小球手感：不知道是今天灌胶还是底板确实刚中带柔，今天的正手位小球手感不错，不轮摆短、搓短还是搓长，都得心应手；尤其是摆短，触球稍带点“吸”的性质，过网很短，加上假动作，经常造成对方进攻失误，普碳相对来说冒高的多一些，这些希望不是因为第一天的“新鲜感”造成的；过两天等灌胶的性能过去后，我再更新一下小球的手感；

 

发球：无论是侧旋、下旋、不转都容易控制，转度和普碳差别不大，但是发奔球比普碳速度稍差一些，普碳透板，发奔球容易出“当当”的声音；

 

反手长胶：手感相当的好，很柔和，这也是让我欣喜之处。比起普碳来，A2更适合打单长胶，普碳打单长胶脱板速度太快，长胶的效果还没发挥出来，球就出去了，所以转速不够；A2用长胶削球，回球很低，虽然没有削原来的赛璐璐有缝球转，但是也能经常让对手失误；反面打长胶竟然有“纯木七夹”的感觉。

 

弧圈：A2起弧圈比普碳稍微“肉”一点，但是成功率比普碳高，用A2拉加转弧圈可以拉的很转，心里很有数，而且可以越来越转；普碳是一块更适合击打的板子，一板暴死敌人是普碳的性格，不是控制选手使用的；

[此贴子已经被作者于2014/11/9 10:08:36编辑过]

试打第二天感觉：

 

时间仍旧是18：30-20：30

 

雷神套胶已见缩胶（因为灌胶所致），底劲几乎没什么衰减，手感依旧清晰，虽然不能一拍致命，但是因为连绵不断的进攻和控制落点变化，仍旧可以轻松致胜；

小球处理仍是A2的强项，侧摆都能控良好的制球从台侧比较近网处出球，对手没有良好的步伐很难上手；

弧圈心里很有数，拍子的容错性很好，失误很少，比普碳的容错性强不少，因为手感好，控制出色，拉起来的“低吊弧圈”威胁很大；

对比普碳来说，只有暴力程度一项不如它，是一块攻守兼备的底板；

[此贴子已经被作者于2014/11/9 10:38:01编辑过]