我设计的------单桧替代品!!!

我有一把银河单阿，购买于两年前，谈谈体会： 1：中台弧圈威力巨大，感觉杀伤力接近单桧。 2：缺点是小球和近台手感发散，不够清晰。 所以说单阿是一把非常有特色的球拍，他的特长和缺点都非常的鲜明，你越用力手感越好，在你发力暴冲时他那扎实的手感，浑厚的吃球感觉会让你每一分力量都在球速和旋转上得到体现，决不会浪费。但是在小球的处理和一些近台的轻拉轻吊以及反带的技术运用上，缺乏夹板那种清晰的手感，让我感觉十分的不爽。 从理论上分析一下单阿与单桧的区别： 单桧的木材为日桧，木质以纵向纤维为主，纤维细长且直，且纤维间空隙较少，年轮细密。 单阿木材为阿由斯，虽然木质也是以纵向纤维为主，但是纤维比桧木短.斜，有相当交错部分，不够密直，比桧木多孔且疏松。 如果让我再细分一下，我想还是用数字说话（10分制，直板）更有说服力： 夹板：控制9分，推挡7分，近台弧圈力量9分，中台力量6分，远台5分。 单阿：控制5分，推挡8.5分，近台弧圈力量7分，中台力量9分，远台8分。 单桧：控制7分，推挡9分，近台弧圈力量8分，中台力量10分，远台10分。 以上是根据个人的体会得出的结论，夹板的种类繁多，在下以偏概全，偏颇之处，还请大家多多包涵！ 因为和大多数业余球友一样，我进攻的连续性和步法一般，希望能够在抓住进攻机会的同时一击必杀，所以单桧应该比较理想的选择，可惜好的单桧价格都很昂贵。 经过几年的体会，我希望能够有这样一把接近于单桧的球拍：有独木的杀伤力，兼有夹板的清晰手感。 厚度：8MM。 层数：5层，四层木夹一层玻璃纤维。 结构：2MM美桧——2MM阿由斯——玻璃纤维层——2MM美桧——2MM阿由斯。

设计理念： 1：独木的巨大杀伤力来自于优秀的吃球，而吃球不单单来自于底板的形变，独木相对于夹板的疏松结构也是原因之一。疏松多孔的结构可以把撞击的力量吸收分散，从而加长球在底板上的滞留时间，最大限度的发挥自主的爆发力。 夹板的前两层多采用面材如淋巴加一层力材如云杉等，厚度也在2MM左右，但是密度比一层美桧要高不少，淋巴和云杉的密度本来就高于桧木，胶合工艺又会把一部分胶水渗透到木材的纤维空隙当中，所以即使是木材的材质相同，但是夹板的强度仍然高于独木，脱板过快也是必然的。 所以与普通夹板不同的是，我打算用美桧作为球拍表层，因为美桧木质接近于日桧，作为表层可起到于日桧相仿的触球感觉，但是美桧的价格比日桧可低多了。 2：阿由斯作为优秀的芯材，质轻而坚韧，在诸多经典球拍中成为不可或缺的部分，所以同样是不二选择。 3：玻璃纤维层是在球拍的合成材料加强层中手感最接近于纯木的，既然我是想让设计一把替代单桧的底板，那么也是最自然的选择了，不过我估计添加在底板的中间部分，芳-碳纤维也未必不合适，因为在中间这一层，合成纤维层的影响已经是相对比较弱了。 我估计这样一把结构的日式球拍重量会在90克左右，可能比单桧略微硬些，性能介于单桧和优秀的夹板之间。 希望定做一把这样的日直，不知道银河愿意吗？ 我给这把球拍起的名字叫做：霹雳！

我提一点建议:用3木+2玻(或5+4)可能会好些,一层玻纤力量不够的.会使力量分散的.广东新域有用4层玻纤(还是碳化的)的板材,控制和速度不错.手感也很好.还有仿桧木的底板,你可以参考一下.