请教银河的M5和蝴蝶的普碳20101差距有多大？--M5的体会已另开贴讨论

不好意思，因为想练好基本功，也不想再底板上多次浪费银子，想买银河的M5，可是有位教练说还是买蝴蝶的普碳能更到位，请斑竹简单说一下这个两个底板差距真的很大吗？ 教练说银河板子太硬，要配很好的胶皮才行，不知真假？那样岂不是不如把银子花在板上？ 补充： 昨天买了M5 ，正手配729普及，42度，反手长胶倒板。 体会：正手感觉通透清晰，没有CL那种感觉（听人家讲得），反手推挡有力，起弧圈较容易，感觉控制性容易适应，是一块中低档好拍。

[此贴子已经被作者于2007-4-4 18:13:10编辑过]

一个是碳素，一个是纯木的，根本就不是一个类型的，无法比较！但M5应该更吃球些！

[此贴子已经被作者于2007-4-19 21:17:54编辑过]

我有M5，用了几次就不用了，说是仿CL的，但找不到CL的感觉，比CL要厚，要硬。

版主说的有道理，普碳我试打过，反手推挡有力，台内短球也易控制，正手攻球很好，第二弧线很低很急，对方难防，但是球的脱板时间很快，我自己觉得短时间内较难适应，毕竟基本功比教练（教练用普碳的）差远了。但是M5没有试过，遗憾！

[此贴子已经被作者于2007-4-2 9:06:10编辑过]

请各位不吝谈谈银河M5 的手感如何？

M5的手感应该比普碳清晰，出球心里更有数一点。你周围有用stiga CL的么，去借来试试看，M5是类似的感觉。

普碳也是一个选择。但是不是适合你，能不能比M5好，也不一定。不能因为普碳贵，就能叫“一步到位”。

你打单面，M5肯定没问题，而且也不难配胶皮啊，狂飚系列，729系列都可以考虑。

补充：我习惯打法是直板单面反胶，快攻加弧圈。

向楼上的学习了。
不好意思了，十楼的版主真是专家啊，我学球很早，但是不专一啊，为了工作那是借口，以后在精英网上
可以学到很多东东了。

“但找不到CL的感觉，比CL要厚，要硬”


其实现在的stiga CL和当初不太一样了，变薄了一些，已经从快弧向弧快转变了。

但我猜M5应该是按照当初的那种仿造的？这个问题yinhe斑竹应该知道的更清楚吧。