请教金林和大魔头：关于VIS和BOLL

两位版主好，本人目前使用的器材是普碳（已经渐入佳境），一直有一个心愿，就是纯木、碳素、芳碳的名板各拥有一块，到现在只有芳碳还没有用过。我的目标是蝴蝶的VIS和BOLL，但不知道选哪一块更合适。所以想听一下你们的建议。

我的打法如下：
台内球：正手以搓、挑、撇为主；反手以搓、快拨、弹打为主。
出台球：正手喜欢拉、打（大概拉的多一点）；反手主要是以弹、拉为主。
我的站位主要在近台、中近台。属于弧圈结合快攻打法。

我使用普碳的体会是反手的拨、弹非常令人满意，速度块，线路稳，只是用较大动作拉球时失误比较多，而且旋转不是很强；正手攻球、压弧圈很棒，拉出台球也很不错，只是觉得冲台内下旋失误较多，容易下网。

想请教版主，VIS和BOLL各有什么特点和区别？哪一块更适合我？另外想请教关于FL柄和ST柄的区别。（我用了一下别人的ST，发现正反手转换好像更灵活一点，而且反手似乎更容易起弧圈，不知是否这样？）谢谢。

谢谢回复！

以下是引用金林在2003-12-24 10:49:00的发言：
我觉得波尔就是v板的后期改进版本，在厚度上减少了2毫米，可能是为了增加波尔先生的拉弧圈的稳定性吧。

请问您的意思是说底板越薄，会提高拉弧圈的稳定性？
我不大明白呀

[em09]

我觉得波尔就是v板的后期改进版本，在厚度上减少了2毫米，可能是为了增加波尔先生的拉弧圈的稳定性吧。
这两个板子差别真的不是很大，要分清很难。

手柄柄型可能是个人偏好，我也偏好st的，觉得手感实在。

重量减轻后连续性会变好

以下是引用cpa在2003-12-29 15:06:49的发言：
[quote]以下是引用金林在2003-12-24 10:49:00的发言：
我觉得波尔就是v板的后期改进版本，在厚度上减少了2毫米，可能是为了增加波尔先生的拉弧圈的稳定性吧。

请问您的意思是说底板越薄，会提高拉弧圈的稳定性？
我不大明白呀

[em09]
[/quote]呵呵，当然这也不是绝对的。
波尔的拉球动作我们也看的很清楚了，他的磨擦还是比较厚的，依靠冲拉的动比较多，而且动作快、连续性好，这样难度就非常高，失误的可能性就高，薄一点似乎底劲就小一些，柔劲就更好。
这是我的理解，仅供参考。
[em06]

同4楼问题，请高手和版主解答，谢谢！