银河T2换K5后的感觉（兼谈2块板子）

1）首先我的技术水平不高。
2）T2用了两年左右了，期间正手用过729（精品，729-2，729）海绵基本43度，999T3海面40度，palio42度，狂2，狂3，邵38度即45左右，主要用T3。反手729-2及735，C7等长胶,主要用C7。
一是感觉T2（76克）比我以前的郗恩庭纯木（95克）要轻灵许多，特别适合双面贴胶，二是声音清脆，三是比较容易制造旋转，可能是板轻的缘故，手腕灵活的很。
3）07年4月由T2（原120元）升级到K5（270元），正手试验了729-2，729精品，999T3等。
一是感觉K5（86克）推挡比T2有力，二是感觉脱板太快，或者说不好控制，拉球等起板动作，信心明显不足，三是双面贴胶有些沉，不适合，不灵活，四是感觉拍柄设计太粗，不灵活。
总之，K5需要你适应，而且需要长时间的适应，估计得一月左右。目前我主要在发球机上练控球，偶尔也打分，一周后继续发表意见。

据说k5是k系列中最受好评的一款

K5采用的脆性芳碳仿蝴蝶，但控制并没想象的那么好

好像板子太硬了，控制难

Ｋ５好象是仿蝴蝶王的？

Ｋ５是仿蝴蝶王的，昨天还特意用朋友的蝴蝶王对比，感到人家的球感清晰些，基本能感知到球是用胶皮的哪个部位打的。而K5稍微浑浊一些。其实二者的最大差别应该是，K5要更硬一些。

继续说明，以前借用a1390546的名字。五一前比赛，团体第二，当时用的是T2,没敢用K5，因为用后者试验的时候，以前的败将都赢我稀松，主要是K5脱板快。
另外感觉它的手柄比T2粗，在发球时特明显，以前我发下旋和侧旋，对方经常吃球，现在经换拍试打，反而不吃了。

建议大家还是买T2，价格便宜实惠，K系列的芳碳还是免了，银河的整体都硬，芳碳也不管用。
或者买个ALL，ALL+,别买OFF，快攻等。

以下是引用左撇快弧在2007-5-1 23:41:00的发言： 建议大家还是买T2，价格便宜实惠，K系列的芳碳还是免了，银河的整体都硬，芳碳也不管用。 或者买个ALL，ALL+,别买OFF，快攻等。

最后一句说到点子上了 如果不是特别追求速度还是买全面（+） 比较稳定。

长见识呀，不错