内外弧的概念

<p style="font-family: 宋体; line-height: 24px; "><font size="4"><strong style="font-size: 14px; ">Ａ：</strong>近一段时间，一些乒乓网站就内外弧问题展开了热烈和深入的讨论。内外弧的概念到底该如何定义？可谓众说纷纭。我看了讨论后还是不很清楚，有“言愈多而理愈乱”、“剪不断，理还乱”的感觉。<br style="font-size: 14px; "/><strong style="font-size: 14px; "></strong></font></p><p style="font-family: 宋体; line-height: 24px; "><font size="4"><strong style="font-size: 14px; ">Ｂ：</strong>内外弧的概念显然与拉球时执拍手在空间划过的弧线有关。如，以右手执拍为例，从右往左看，内弧的挥拍轨迹是一呈上凸的抛物线，外弧是一呈下凹的船形弯弧。舍此感性直观，岂非名实难符？有观点认为，判断内外弧的依据，要以触球瞬间磨擦的发力方向为准。如此说来，内弧还好理解，而外弧既是指“直线收臂”，又何以非称“外弧”不可？不是节外生枝、自设迷局么？另外，对内弧的理解似乎争议不大，很多球迷朋友就是这个拉法，并认为拉球轨迹就应该是内弧弧线的；而外弧就争议大了，不少人对这种运行弧线很难理解。事实是，外弧的实际情况比这种描述还要复杂：拉弧圈球时利用手腕的转动沿球的表面做包球动作以加强磨擦，是不是就一定变成了内弧式拉球？特别是有的运动员如德国的波尔，由于动作后期加进了前臂和手腕的横向内收，这条弧线其实已成一个缓慢过渡的Ｓ形了，你说它到底算是内弧还是外弧？<br style="font-size: 14px; "/><strong style="font-size: 14px; "></strong></font></p><p style="font-family: 宋体; line-height: 24px; "><font size="4"><strong style="font-size: 14px; ">Ａ：</strong>是啊，这些正是内外弧讨论中最让人困惑的地方。很想听听你的意见。</font></p>