天极2和天极3有什么不同吗？

哪位高手指点一下：天极2和天极3有区别吗？价钱都是一样啊！

[此贴子已经被作者于2007-5-30 16:21:03编辑过]

我也想知道啊

天极2是控制+旋转（马林用）。天极3是控制+速度（王皓用)。

怎么没有人回答啊？

天极系列比较适合直板,天极2是比较硬的套胶,39度的比狂飚40度,还略显硬点,胶面不是很粘(刚买来很粘,用几次就没粘性了)属于半涩半粘的,胶面也略硬,手指按下不像狂三那样有弹性,配在硬底板上不灌胶是很难打的,业余的配在中等偏软的底板上很好打,天极2注重一招杀人,近台有够暴力,直板的推档也很硬朗,但是中远就显的力有些不足,在相持中也比较容易失误,但是比狂2好控;天极3套胶较为柔和,不灌胶也不是很死,手感很好,和天2相比少了克敌制胜的一击,连续性相当好,但是牺牲的是弧线,天3的弧线略高,近台不极天2的,寿命也不是很好,居多球友反映,30天左右,该胶皮就失去粘性了.挫球,拉球失误就频繁了,天极3的攻球不是很好,天极2的拉球不是很好.连续性不强.根据特点选择吧,技术是第一位的.

QUOTE:

以下是引用sadike在2007-9-15 1:01:00的发言：

天极系列比较适合直板,天极2是比较硬的套胶,39度的比狂飚40度,还略显硬点,胶面不是很粘(刚买来很粘,用几次就没粘性了)属于半涩半粘的,胶面也略硬,手指按下不像狂三那样有弹性,配在硬底板上不灌胶是很难打的,业余的配在中等偏软的底板上很好打,天极2注重一招杀人,近台有够暴力,直板的推档也很硬朗,但是中远就显的力有些不足,在相持中也比较容易失误,但是比狂2好控;天极3套胶较为柔和,不灌胶也不是很死,手感很好,和天2相比少了克敌制胜的一击,连续性相当好,但是牺牲的是弧线,天3的弧线略高,近台不极天2的,寿命也不是很好,居多球友反映,30天左右,该胶皮就失去粘性了.挫球,拉球失误就频繁了,天极3的攻球不是很好,天极2的拉球不是很好.连续性不强.根据特点选择吧,技术是第一位的.

说得好，天极2就是这个感觉

QUOTE:

以下是引用sadike在2007-9-15 1:01:00的发言：

天极系列比较适合直板,天极2是比较硬的套胶,39度的比狂飚40度,还略显硬点,胶面不是很粘(刚买来很粘,用几次就没粘性了)属于半涩半粘的,胶面也略硬,手指按下不像狂三那样有弹性,配在硬底板上不灌胶是很难打的,业余的配在中等偏软的底板上很好打,天极2注重一招杀人,近台有够暴力,直板的推档也很硬朗,但是中远就显的力有些不足,在相持中也比较容易失误,但是比狂2好控;天极3套胶较为柔和,不灌胶也不是很死,手感很好,和天2相比少了克敌制胜的一击,连续性相当好,但是牺牲的是弧线,天3的弧线略高,近台不极天2的,寿命也不是很好,居多球友反映,30天左右,该胶皮就失去粘性了.挫球,拉球失误就频繁了,天极3的攻球不是很好,天极2的拉球不是很好.连续性不强.根据特点选择吧,技术是第一位的.

拜谢！

  坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

学习了

我也想知道啊