碳中王使用评测

测试底版：三维碳中王 横 正手：729内能四代 (为测试用)42度黑色，反手：霸道2046

先说一句，板子物有所值，我想说我不再换板了。

在拿到板子之前的一些道听途说十木九碳的板子，经典的三维碳多反柔的技术。碳中王比十木九碳更柔，更适合弧圈。在家里球馆，有两个长辈把碳中王和钛5。4做了试打比较（直）。结果觉得碳中王速度更快，控制更优。更有说法，此底班板有纯木手感。此类种种，让我下了决心进一块。本来我是一心打纯木了。原主板，科贝尔ST 一下感受会用科贝尔做对比。

拿到光板时，感觉重心前，板沉，比我的科还要重，当时心理有些担心。做工还算不错，虽然木碳层厚度有少许不均匀。光板掂球声音清脆，舔区大小正常，不是那种很大的，但是甜区响亮。弹性好，稳定，轻微振手。（当时我就很开心，因为我就喜欢这种振手感）而科贝尔光板有种球被减力的感觉。粘上两面反胶，显的重了，中心前，要是中直直板横大估计就困难了，日直还好点。我的是FL柄，本来我是用ST的，但是碳中王的FL很饱满，很舒服，而且这么重的拍子，要是ST怕是会被甩出吧。（说的怕人，其实还好了，手感很好，打起来变换自如，不觉得重了）而且我的内能四代偏重。 #拉球：速度快，旋转强，弧线低平。这是我对拉了几板的印象，旋转体现在对手基本回挡出底线，连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难，但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋，稳定基本全上台，速度快，应为发力时球被打进底版，又迅速弹出。中远台没发现天花板现象。比较科贝尔，速度、旋转、退台都要优，震动更明显，我喜欢。球路更敏感，需要你动作发力到位。攻球：快速吃进喷出，发大力震动缓解，时间简短。出球干脆，速度与科贝尔不明显得提升，你发多少力就有多快的球

值得说的是，虽然碳中王是一块碳板，但仍是一块需要主动发力的板子。

# 防守：我想先引用前人评测 “（4）防守: 1:反手反面的快拨很稳，对方拉过来很冲的球，只要看准落点，就可很轻易的将球反带或快撕回去。 2：反手反面盖压弧旋和前冲都不错，回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。 3：对手拉过的高一点的弧圈（不是暴冲），可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台，只要打到球就基本上失误少，都能上台。”

我最突出感觉，别人大力拉过来的球，很容易被档回去，伴随班子震动，弄的对手一点信心都没了。板型要控制好，挡回的来球有较好的弧线，借力比科贝尔好很多。另外此板子确实容易上台，很多自己都想不到的球，反手甩过去，一般都能上台，而且落点很好。滑板动作上台几率提高了，对手很难判断落点打回。拍子很敏感，对于你的手型很聪明的找到你需要的落点，这样说很人性化吧。

# 发球：本人正手发球变化多，反手转，所以不多做平测

# 反手拧：拧下旋球，小力接触持球感有所不足，这是感觉唯一不足与科贝尔比的地方。可能在手法上提高，会有所改善。

# 弹打：比较吃球，有震动，直接速度略低于科贝尔，但是旋转，弧线都很好，连续性教强，正反手转换自如。很好的提升了控制力。2速强劲，应该是结构的吃球再喷出给了拍子很好的底劲。

#小球：可以说是不错的，需要培养拍子的手感，毕竟小球控制不是拍子一拿到手就可以适应的。毕竟一个OFF++的进攻板有这样小球控制真是很好。在对台内反手拉打的感觉相当好，明显球被吃住甩了出去，弧线长，旋转强，感觉相当好。

总的来说，此拍子大幅度好过科贝尔，尤其是旋转和控制方面。拉球速度和线路上。可以说是我用过最好打的拍子。水平有很大提高，心理更塌实。打算一直用这个板子，一个很让我满意是的确有纯木手感，震动让我很塌实。

[此贴子已经被saihanta于2009-10-6 8:00:04编辑过]

问下斑竹，为什么我的碳中王标牌是红色，好难看啊　

国产拍也有佳品

以下是引用njfic在2007-6-13 17:16:00的发言： 楼主反手用2046了，着实厉害[em01]

难到觉得硬？我觉得很好啊，也很吃球，拉求也好

楼主反手用2046了，着实厉害[em01]

2046重的很！

恩这个我知道啊，谢谢了，

刚开始我们确实都是红色的，只是为了标石看上去能醒目一点，结果很多客户都反映说不好看，现在我们已经全部改用银灰色的了，跟手柄、拍面的颜色很搭配，看上去虽然朴素但很有质感，更加具有王者之气。

这块底板性能不错,我暑假给老爸买了一块,他很高兴,老爸迷上反打,结果这块底板也很适合反打,只是在小球上不如科贝尔,但价格上便宜,挺不错的

我现在用十木九,很想升级,碳中王与十木九差别大吗?有升级的必要吗?请教!