[原创]BOLL狂飙王MAZE试打测平

手持BOLL刚刚几天（朋友的让我给试试）,其速度与力量,让偶爱不释手，而我现在用的是他的“兄弟”MAZE,我哥用的是狂飙王，我们都是横板．开始就是比较以下三者的区别，后来干脆就试打两天！（然后写下试打感受）看看３者差异!手中同时拥有了三位帅哥的我偶尔对自己产生了怀疑：1)BOLL的速度快,是路人皆知的事情,但是比STIGA TI 5.4,还是有点不知（可能是ＴＩ的控制让人感觉他的速度特别的快吧）.....速度不比TI 5.4快,但是力量却比TI 5.4足~相比之下,MAZE就要逊色多了~出球速度一般,但是旋转,绝对比BOLL强~看过以前的评测,都说BOLL的旋转强可是今天自己感觉ＭＡＺＥ的旋转更强
　　BOLL与MAZE二者皆为蝴蝶芳碳板现在来说说ＭＡＺＥ
哈哈，大家都看过ＭＡＺＥ的比赛吧．不错，ＭＡＺＥ　的底版也就像ＭＡＺＥ本人放高球那样容易．非常的从容自如．我今天放高球得了７分．哈哈，乐死我了（但是纯是娱乐）虽然MAZE的厚度要比BOLL厚0.2MM(测量,）但是,MAZE击球时,却有一种STIGA球板特有的振手感觉,让人倍感亲切~吃球不错,出球老实,但是却同时拥有着平衡的速度,力量与旋转,可以说是速度与力量以及旋转的和谐统一~有人说MAZE是类似VIS的,今天看来,的确如此!值得一提的是,MAZE的防守时,感觉要比BOLL从容~不知道是不是因为BOLL速度快的原因!（~BOLL是KOTO+蓝芳碳+阿由丝+桐木大心+阿由丝+蓝芳碳+KOTO,而MAZE表面则是淋巴,厚度上来讲,MAZE略厚~）这就是为什么用ＭＡＺＥ的人少了，因为它要求你的力量打速度快，没有什么特别的突出的特长，说实话有点类似蝴蝶王了．特别的全面，我觉得底劲足但是冲的时候不是很暴．感觉不是特别的爽，遇见防守好的一板两板冲不死．（现在我天天再打相持，相持真的不错控制非常好）MAZE性能均衡的让你无话可说,有人说MAZE是芳碳的入门板,确实,他没有特别突出的特长,但却能将自己的能力完美结合并加以均衡,实为难得 ~而ＢＯＬＬ是块进攻板
　　中国很久没有出一款让世界人都赞同的底版了，现在终于有了一款，不用说大家都知道是狂飙王，由于和ＢＯＬＬ，ＭＡＺＥ不是一个系列所以就没一起对比．

现在就狂王和二者的性能谈下自己的看法，狂王适合那些力量大，动作大，还原慢，喜欢拉，冲，喜欢打相持的人．
狂王最优秀的就是它的底劲十足．中远台发大力特别的占优势．近台的小球处理的也是非常的好，他的控制比ＭＡＺＥ差一点，但是同样是非常好．手感特别的清晰，速度没有ＢＯＬＬ快，但是底劲和第二速度却怕没有人能比，有点ＯＣ的那种感觉（正手发大力的时候）反手则是指哪打哪，我觉得快弧和弧快的人都能使用，因为它的近台冲球也特别的好，可能是手感好造成的良好影响吧．    
★绝佳控制力的狂飙王，每一分都志在必得，近台球更细腻，更稳定。强大的底板直至远台，威慑力不容抵抗。
★狂飙2、狂飙3套胶与狂飙王的组合，即是控制和速度、旋转的完美结合。
－－－－这样的性能！～难怪世界人再次为它倾倒，我们球馆居然有７块狂王，７块红黑碳王，使用ＢＯＬＬ的人就一个．好了由于时间的关系我再不结束断电了就不能发了．由于水平的关系，怕不能成为权威的作品，只希望能给广大朋友么一个有价值的参考，让你再选择这三款器材的时候不用费脑筋．那天本人再重新写狂王底版的文章．水平有限，和大家共同分享，还请大家多多指教！！  

    
　　  

[此贴子已经被作者于2007-10-1 18:21:12编辑过]

[em05]

自己先顶一下，大家没意见吧．
太着急了，忘记说试打的配置了．
正手ＴＩＣＫＩＦＩＥＲ，反手ＪＯ　（Ｎ）

写得不错，加精表示鼓励

boll会比钛５．４力量足？疑惑

 

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

经典．．．．．．．．．．．．．．

?楼主写的怎么看不太明白?
既然5.4的速度比Boll快, 那为什么力量没Boll足呢?
还有你从哪点肯定Maze的控制比狂飙王好? 没看明白你的力量和控制是评什么来比较的.
既然狂王小球处理比芳碳好,又适合打相持, 为什么控制没Maze好?
还有楼主那放高球的理论实际上是每个板都能放, 而且原则是出球越快, 速度越快的越好放!
因为放高球一般站的很靠厚, 速度快的拍子自己就不用发太多力, 球就能过去, 能多出很多时间, 所以相对控制较好吧`

另外, 狂2+狂3那是胡扯, 现在无机时代拿2块控制不好, 重量无敌的皮跟本就没法发挥出自己最好的水平,
似乎没看见哪个世界球星现在还用正手狂2反手狂3的`大力自己似乎是用的Jo海绵的Hammond吧
那个狂2+狂3以我的观点纯属是做广告用的`