stiga最新科技底板纳米碳管九层Hybrid wood 纳米碳王试打（转）

刚进 stiga纳米碳管九层Hybrid wood 一只,我现在的配置是正手狂3 39度,反手斯端沃 EL.正在试打中,初步感觉速度很快,反手弹\撕\拉都很轻松.正手打\拉也很好.可是对拉有点问题:拉起一板后,对方推过来后,再拉老是下网.也可能配胶的问题,也可能还没有适应. 我还在网上找到一些资料,供大家参考. 无机胶水时代的新球拍——之初见

近段时间最热的新毒品到手上已经一个多星期了。今天刚有空，再加上这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，所以觉得非得写些什么不可。刚见面的第一印象就是一块酷酷的拍，浑身黑炭一块，倒是很耐脏！至于制拍工艺一如既往地保持了stiga一贯不拘小节的作风，拍缘的毛刺都没打磨光滑，拍柄的粘合也不是很平整。作为一款最新推出的最高端产品，stiga和bty在工艺的精细性方面是没得可比啦。此拍厚6.1MM,比oc要短2mm,但拍肩比oc略宽，重92g，拍肩打磨时感觉面材很软，面材染成黑色看不出是什么材料，大概是林巴的可能性大点。另外一点很特别的是它的面材是由两层薄片粘合而成，而不是只有一层，照片上可能看大不清。两层红色的应该和cl一样是阿尤丝，核心三层薄片粘合成的大芯看不出是什么材料，但估计和面才一样是林巴，但也有可能是三层阿尤丝薄片压成。此拍拿在手上的感觉重心很靠前，粘上胶皮后的感觉就像是带有WRB的拍。另外拍面涂有一层特殊涂料，按stiga的说明是专门为水溶性胶水设计，以免腐蚀拍面。但给人的感觉是很难用有机胶水粘住胶皮，以至于在试打中途多次胶皮脱落，后来不得不提前一天粘完胶皮后放一天这样就不容易脱胶了。至于此拍手感确实是保持了stiga一脉相承的特有手感，很扎实，完全是纯木的手感，面材因为很软所以很吃球，有较明显的震手感，发大力拉冲形变感明显，但没有oc那么夸张。第一弧线保持了stiga系纯木底板的越发力越好控的特点。但其手感正如某位家园DX所言那样多数stiga系的底板和y记的相比稍稍有点木，没那么通透！正手曾配过天极3，狂2，狂3，反手配HK97,EL,及哈蒙德，感觉一速大大快于oc,和cl有得一拼，应该不相上下或许略胜出，可能是粘合剂中带有所谓的纳米碳管的关系吧。第二弧线很扎，但比oc稍有不如。反手弹击比oc强太多，比cl略有不如。可能是厚度不如cl之故吧！另外正手击打很扎实没有OC那种发飘的感觉。至于台内小球方面由于oc形变太大，cl比较厚手感不够清晰，个人认为Hybrid wood的台内小球的处理和挑打强于oc和cl。由于业余选手使用stiga系列底板以oc和cl居多也以oc和cl最具代表性最经典。所以笔者虽然也用过stiga的TI5.4,UO,TO和水晶碳，但总拿此拍和oc及cl比较，总体感觉此拍性能介于oc和cl之间，底劲较CL足，和OC在伯仲之间，是一块完完全全纯木手感，手感柔和清晰的适合弧圈打法的九层合板。此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作。[ 本帖最后由 cwh2127 于 2007-6-5 09:29 编辑 ]

STIGA Hybrid Wood前言：每当一款有足够噱头的板子问世的时候必然会掀起一波烧拍高潮很多人会为新拍带来的新的手感而惊喜以至于赞叹只是规律使然 没有完美的板子 也许不久之后 赞美声和骂声会一样响亮但我相信 这块板子所带来影响 必然是极其深远的许多年以后 也许很多人不会记得tube技术 但是纳米技术不会被人遗忘的Hybrid Wood的定位拿到Hybrid Wood是很偶然的机会一个朋友带来了一块 适中的厚度和重量 漂亮的外形 纯木＋科技的噱头让我爱不释手打了一阵 也简单的试验了一下配置 就让我用自己的感觉给这个板子定个位吧每个球板都有一个的弧圈快攻的定位点如果用1到10来表示由胡圈到快攻的定位我认为这块板子的定位应该在4-5 就是比较均衡并且偏弧圈的 外形评鉴在第一眼看到的时候，我就被这种酷酷的外形所吸引了尤其是拍子表面的一层亮亮的黑色，实在是太漂亮了再看结构，hybridwood的9层结构是5层的变异这极大的引起了我的兴趣 特殊的手感既然定位这块板子为弧快板子必然会激起无穷无尽的比较但是这块球板所带来的东西实在是不是可以用和其他球板的比较来形容的下面就各位球友很关心的几方面来说明一下 1：震手感这块板子必然逃不过和同类底板，例如 eg oc-cr等5夹来比较但这块板子的震感是极为特殊的比起软5夹来说，几乎不震手比起cl系列球板，则可以说是有震感吧 2：拉球时良好的控制感使用这块板子的球手在试图用弧圈的手法包住球从而达到控制球的弧线的时候绝对会有很难忘的体会尤其是发一点力 效果特别明显你会感觉球在板子上的停留时间足够 板子整体比较吃球并且没有yasaka那种夸张的震手感觉 球感清晰 出球以后 震感迅速消失相当意想不到的是 球速会比预想中的要快(大大强于ye oc等弧圈板) 弧线低平 二跳效果也不错(但没有oc那种传统的弧圈板骇人) 总的说来用这个板子打球 需要有使用弧圈板子的手法但是出球的效果却类似于快弧的板子-_-b(汗自己一个 但确实是实情) 这种性能应该是非常好传统stiga的5夹的改良版本中的一种了 3：至强的力量如果说这个球板所带来的最大的亮点应该说是纯木的手感加上至强的力量了这种力量感非常让人心醉发几分力量 就有几分力量从球板中渊源而生中等力量以下的时候 具有可以和硬7夹媲美的力量大力的时候也绝对不会有碳素芳碳球板力量有封顶的感觉可以说是越发力越爽发中等偏上的力量时 板子会有另类的弹簧感 非常爽退台也不会减弱板子所带来的底劲 4：击打这个球板带来的第二个亮点就是扎实的手感stiga出的很多球板都能有很好的球速和力量但是扎实的手感却随着底板重量的降低而或多或少的丧失了扎实是球板带给球手的稳定的感觉 一种居高临下的控制感扎实的感觉是我意想不到的 这和板子的弱震感有关技术层面上 这种感觉也许这是9层结构带来的 也或许是科技的力量当然 这种扎实也是有限度的 肯定达不到老cl的水平 冷暖自知 不好描述了 如果用stiga另一块比较均衡的板子TO来做比较的话由于厚度更薄 手感更加清晰 也相对扎实球板的刚度不错速度上我感觉和TO差不太多6：台内小球稍显中庸苛刻一点的说 小球我感觉是这个板子稍弱的地方 虽然仍旧强于TO 特别是小力量 薄摩擦处理台内球的时候会觉得这个板子表面的刚度存在并且造成稍显有不好控的感觉但是手感清晰 方向性不错 也不能抹煞这个板子的小球评价应该在to之上手感类似于cl 但没有cl处理小球时候那么愣总体印象我认为这块板是一块具有相当有内涵的纯木板弧圈击打性能都非常好 手感难忘初打之下会稍显平庸缺乏个性 但是亮点会在使用过程中一个一个的闪现出来它很大程度上弥补了TO的厚 重 小球手感模糊等缺点极大的强化了这类板子的性能 实战效果非常好! so 忘掉to吧 和同等价格区间上的球板进行比较虽然hybrid wood的价格比较让人无奈... 但是这种性能上的提高个人认为比狂飙王/小提琴带来的性能上的提高要来的划算狂飙王这种板子 不是每个人都能用的 需要至少是半专业的水准Hybrid wood的普适性就好得多了使用狂王而驾驭不能的球友使用oc而嫌oc反面弹击差的球友使用cl而嫌其小球不好控制 旋转和拉球稍差的球友使用TO嫌手感模糊的球友也许都会终结自己的发烧旅程在这块球板上Hybrid的均衡而强大的性能造成了一块普适性非常好的球板几乎各种球友都会在这块球板上找到一些亮点 横板or直板而且应该讲 Hybrid的横板比直板会好用中台澎湃的力量 纯木手感 良好的弧圈性能 中等的球板刚度都是横板选手对球板所要求的 而直板选手一般在台内球控制上还是要求比较夸张的使用这个球板玩台内细活的时候稍微会被球板的刚度所苦恼并不见得就比狂飙皓 ye等等球板实战效果更好 配胶配胶方面建议首选用德系的胶皮相对透板的胶皮不会抹煞掉板子的一些内在的性能如果忘不掉狂系或者国套的话试试看天极2吧 选个低度数的 也许会有惊喜但是这块球板绝对不是不能配狂飙系列灌开的狂飙几乎可以用在所有的纯木球板上只是我不太喜欢用狂飙来加强这块球板的刚度如果一定要用狂飙的话以前用oc等软5夹的球友正手建议减1度配在Hybridwood上面但毕竟神拍是不存在的有些矛盾也是不可调和的只是我认为弧和快在这块球板上的表现实在是很有味道 7月15日,又尝试了正手狂3 39度,反手NODIAS加加厚.感觉比反手EL更适合一些,起下弦又稳又转.只是速度上稍有不如.正手狂3还是第一选择,只是拍形还得熟悉一段时间,正手拉冲有时拍形控制不好会冒高出台.

[此贴子已经被作者于2007-7-16 9:37:29编辑过]

大家顶啊

有用过的球友也说说感受!

拍子不错，就是贵了点

顶,我的也快到了,期待哇,其实期待更幸福,嘿嘿

顶

和钛５．４相比如何呢？

文章写的非常好,绝顶!!1

请教，比起红黑炭王来怎样？

此板要比钛5.4手感好，但又不失底劲。我用过钛5.4，刚才又试打了这块板。个人感觉5.4并不怎么样