这个争议球，应该怎么样判罚？

前几天和一个朋友打比赛。出现这样一个球，引起我们的争议。
情况是这样的：他扣了我一板，我回球的时候，球碰到了球网最边上的细铁杆，然后球被金属杆反弹了一个相当不规则的线路，球竟然落在了他的台内。结果这个连马琳都几乎接不到的球，引起我们的争议。
我觉得：我的回球虽然是碰到了铁杆，但铁杆是球网的一部分，这与擦网球没有区别，所以这个球应该是我得分
他的观点是：球碰到了铁柱，向相反的方向弹回台内，路线太不可思议了，任何人都没法接，所以应该他得分。

各位专家：这个球，应该是谁得分呢》

这个应该是对方得分的！

这个球应该是“狂飙小皓”得分！因为都是球网装置的一部分，所以这个得分有效！

我是国家二级裁判员（乒乓球），这个球我判楼主得分。

碰到球架和球网是一样的，应判楼主得分。

对，这类球其实以前也有发生过，楼主说的没错，球网装置的任何一部分都属于球网，就好像NET.

楼主得分,毫无疑问
从规则里摘了部分内容

1.2 球网装置
1.2.1球网装置包括球网、悬网绳、网柱及将它们固定在球台上的夹钳部分.

1.5.14球从突出台外的球网装置之下或之外经过，或回击的球越过球网后又回弹过网，均应视作已”超过或绕过”球网装置。

1.7合法还击
1.7.1对方发球或还击后，本方运动员必须击球，使球直接越过或绕过球网装置，或触及球网装置后，再触及对方台区。

楼主得分

QUOTE:

以下是引用小付在2007-7-17 21:31:00的发言：
楼主得分,毫无疑问
从规则里摘了部分内容

1.2 球网装置
1.2.1球网装置包括球网、悬网绳、网柱及将它们固定在球台上的夹钳部分.

1.5.14球从突出台外的球网装置之下或之外经过，或回击的球越过球网后又回弹过网，均应视作已”超过或绕过”球网装置。

1.7合法还击
1.7.1对方发球或还击后，本方运动员必须击球，使球直接越过或绕过球网装置，或触及球网装置后，再触及对方台区。

[em17]

应该是楼主得分。