[建议]关于活动拍照问题

大家看到了，每次活动大多数是所长拍照，有时南山也拍，这样所长就很少有时间打球，本人感觉很过意不去，但又帮不上什么忙，大家有谁摄影技术感觉不错的，可以抽时间替所长拍一会，这样也好让所长活动活动呀，建议而已，仅供参考．

顶一个。

支持

我手里有一份ZBALL斑竹2005年5月受俱乐部委托起草的《精英北京网友俱乐部运作计划书》，有机会可以请大家看一下并请大家一起修订之。两年来，俱乐部的运作较坚决地坚持了这个计划书所确定的内容，因此得以迅速发展，并在不断实现着自己的目标，所以，俱乐部今后还将继续贯彻执行这个计划书确定的基本原则、基本内容，当然，俱乐部会结合俱乐部的发展及所面临的新情况、新问题不断完善这个运作书中的内容，以期更好的促进俱乐部的发展、更好地为广大会员服务。我手里保存有俱乐部活动的全部原始照片近万张（D70篇），有需要的会员可以和我联系。今天的焦点话题节目到此结束，感谢广大会员的积极参与，并欢迎大家更积极地参与下一期节目，谢谢大家！

今天有雨，我觉得咱们这个话题该降降温了，已经嗅到少许火药味了。毕竟都是为了俱乐部好，只是看问题的角度，广度，高度，出发点不一样。有些个人隐私的事最好不要牵扯进来。

我觉得这个事情应该告一个段落了，每个人都有自己的行为准则和言论自由。我们不管在这里提出什么不同的看法，或言辞激烈、或脸红脖子粗，都是在探讨俱乐部怎么样发展更好。牧民老兄昨天在俱乐部活动的时候也拿了相机给大家照相，说明了牧民老兄用行动来说明自己是非常爱这个集体的，自己虽然有不同观点，还是愿意融入大家的行列中来的。就我个人而言，我欣赏牧民老兄的这种男子汉的行为。

如果没有读到东方的帖子，我决不会对球胜新妾的言论坐视不理！但在读东方帖子的时候，我分明感受到了心心相印的好朋友之间的真挚的关爱。我也知道，东方君并不一定就完全赞同我此前发表的观点，但他认为“毕竟都是为了俱乐部好，只是看问题的角度，广度，高度，出发点不一样”。我在26楼谈到之所以喜欢我们的俱乐部的原因时说：“我看重它的，是那一群心心相印的好伙伴，好球友”。东方就是我新结识不久的好朋友之一，我内心深深感受到了好朋友所带来的新气息，使我顿觉开朗。我会非常珍视这份朋友的情意。 也因此，既然东方发了这个帖子，我愿意听从东方的劝说，不再就此话题继续发帖了。

正所谓“仁者见之谓之仁，智者见之谓之智。”哈哈哈哈！

对于“牧民新歌”对“副业”、“附属物”、“装饰物”、“陪嫁物”的解释确实是很出乎意外！以球为缘的源点可能不仅仅是为了提高自己的球技，锻炼自己的身体吧？以球会友可能是绝大多数球友在提高球技之外的来俱乐部活动的另一想法吧！在“牧民新歌”看来：自己到俱乐部来就是为了发展自己的主业，提高自己的球技，在俱乐部许多高手的无私奉陪下如今目的已经基本达到，功成名就，至于会友嘛。。。。。。。纯属扯蛋！“以球会友”是球友之间一种十分高尚的情操，它完全是建立在相互真诚的、无私的的境界之上，俱乐部的和谐氛围不仅提供了一个大家结识交友的平台，更是使会员间通过相互了解增加了大家兄弟姐妹般的友谊。据悉在俱乐部会员中，通过乒乓球这个纽带，“凯旋门”、“飞雪”、“中州大侠”都是在球友的帮助下找到了理想的工作，俱乐部会员之间在下面的交流沟通聚会也更是现在社会私欲性极强的人们难以理解的。“阿木”朋友对俱乐部的感情也是大家有目共睹的，前时“安居乐业”在青岛就受到了他的热情接待，听晋阳老大讲他曾经给“牧民新歌”的公子介绍过月薪万元的工作，这些不都是因为源自球友间的友谊吗？以上述几个球友为例，这个“附属物”对他们的人生意味着什么！这个“陪嫁物”也许太丰厚了吧！依“牧民新歌”的上述言论，是否可以理解为“牧民新歌”今后不再需要与俱乐部球友的交流，当然更不是交友！这个“装饰物”对“牧民新歌”当然已经无足轻重，埋头打球可能也是某种人的一种追求！

时光如梭，纸短意长。我在16楼跟帖中的后两段话，那本来是应该扩展成1000字左右才大致能完全说清楚的。现在只浓缩到100多个字来表述，分寸的把握就相当之难，因而也就会有读者另眼去相看。譬如南山君就质疑道：“后两段话略含讽刺意味，俺颇感意外！”。其实，大家时间都不富裕，纸短意长也就成为了通病。像南山君的“不能像个别球友那样自己合适了就来，玩痛快了拍拍屁股就走；在自己享受副业所带来的成果时兴高采烈、眉开眼笑、举杯相庆，而自己感觉稍不如意时就摔牌骂色子的狭隘心态”等言辞，读起来好像也别有一番味道，呵呵。 既然说到了“摔牌”，索性加一句。前不久确有大家非常喜爱的某老会员（姑隐其名）在打比赛时摔了拍子（当然只是将拍子放在台面上的动作稍有些重而已，呵呵），造成了一些负面的影响。在此还是希望大家“戒急用忍”，将心态调整到更加平和的状态，此是后话。 赞助商提出的条件是不可违背的，也可称之为“硬约束”。因此，这一点是不可讨论的，大家都需据此遵照执行。我也并无“改变这个基础”的意思，当然也没有这个“权利”。 我只是觉得，会员应当保有会员自己正常的价值视角，尽管有的时候这个价值视角只能在口头上讲一讲！ 单纯地从乒乓球爱好者的角度讲（把赞助商的因素暂且放置开），我是去过五六个俱乐部打过球的。我在考虑去哪个俱乐部打球时，就从不把那个俱乐部是否有拍照的安排作为选择条件。换而言之，咱们俱乐部哪怕并没有拍照一说，也完全不影响我对于它的喜爱和关注，我依然会一如既往地参与和支持它。我看重它的，是那一群心心相印的好伙伴，好球友（当然这其中也就包括俱乐部的好领导）。也因此，在我看来，作为乒乓球爱好者，他的价值视角一定与赞助商不完全相同，甚至就大相径庭也说不定！ 当然，有“大有人在”的球迷朋友非常看重拍照留影一事，这也属人之常情。也算是萝卜白菜，各有所爱吧，呵呵…… 最后，无论您特别地好“这口儿”还是无所谓“这口儿”，都不会影响我们的“球谊”。兄弟，瞅准了我的“汉阳造”，接球！……