已更新，＂即将推出狂皓+各种热门正反手国套试用报告!已推出第一弹!!!＂

近日一气购了如下国套:729天翼红2.2厚;CJ8000C红轻快2.2厚:霸道2046黑2.2厚,狂三黑39度40度各一,729-40H红;729-2红,红双喜天罡红.准备本周一一试打,准备用在正手的套:狂三、2046、729-40H，余下的用在反手；目前对各种套胶印象：
重量:  2046>狂三>729-40H>729-2>CJ8000C>天罡>天翼
粘性:  狂三>729-40H>729-2>2046>天翼>CJ8000C>天罡
另外,用原来使用了一段时间的蝴蝶EL对比,蝴蝶EL重量与CJ8000C相当.因属于偏涩性胶皮,与天罡相当.
初步总结:CJ8000C并没有传说中的那样轻,感觉挺沉的.粘性还是狂三最棒,因为原来用狂三一直需要灌胶,对狂三又爱又恨.听说2046内能不灌胶,期待中.
从今天起开始分别粘狂飙皓使用,接着出试打报告...另外在思考一个问题是狂皓的重心问题,如正反手套胶贴法不同,会引起重心偏移多少?期待试验中....

[此贴子已经被作者于2008-5-30 2:13:47编辑过]

支持一下，弱问,楼主能报销?[em01]

以下是引用RareTerm在2007-8-14 2:32:00的发言： 支持一下，弱问,楼主能报销?[em01]

当然是自己掏钱了,而且这些国套也不贵啊,狂三是普狂.58元,CJ8000C25元,天翼24元,2046是35元,其它729的也是40元左右.狂皓倒是花了不少银子,而且是06版的,07版的听说300元可搞定...报歉:昨天本地雷雨,众球友在球馆纷纷散去,试打报告明日开始.

严重感谢楼主提供详细的试打报告！！[em29][em29]

狂皓配多款国套实打报告第一弹:

8月初发贴说即将推出狂皓配多款国套试打报告，汗颜现在才把所有的国套用打透一遍，期间又加了新729-2、G666、天极三、LKT龙卷风，因为用时较长，目前对狂皓配套胶也大致有了一个感受，首先推出第一弹：
关于套胶不同贴法影响重心的问题

直板胶皮的贴法众所周知并不像横板那样全部贴满，一般是离拍柄头10-15MM,由于用狂皓的球友多半使用横打,于是正、反手胶皮的贴法各异，但究竟哪种贴法适合自己？不同贴法对于球拍的重心改变多少？是否完全模仿王皓的正反手贴法？？诸多疑问，先看下面的不同贴法的实测重心。（实测方法很简单，对不同的贴法，用铅笔头（擦头那一面）顶板找重心，基本平衡就是重心，正反手贴上套胶后测量有点麻烦，在顶住重心的胶皮上作记好，然后画十字到四边打号，撕下套胶再将重心点还原到板上。。。累）
A裸板重心位置：

B单面套胶按12MM贴法是的重心：

C正手按12MM贴，反手贴满时的重心：

D正反手都按12MM：

补充：正手狂三39度，反手CJ8000C 38-41度。
由实测重心可以看出

1、狂皓重心偏向拍柄处，但是按感觉中降重心最多的贴法D来看,重心正好在球拍正中部.找到自己武器的重心对于在训练比赛中合理打到击球点和触球点很重要，对于自己的打法配合重心轻微的调整是很重要的。
2、看到有球友提问王皓的胶皮贴得比较深，我想有以下几种可能，一是王皓使用的特制板和市场板肯定有区别，光看手柄不同就应该有些问题，为何用狂皓（王）板而采用天罡柄？不得而之，我想可能除了握拍舒适度还有重心的问题。二就是王皓反手横打时结合腕部力量比较多，特别是台内挑、扭、拉，动作小，用腕力大，而球板重心高（接近于拍柄）对这种击球方式是有好处的，可以想像使用腕部力量将拍内收内旋，再外旋外展，用接近板的底部摩擦球，将摆力和腕力顺势传递到球拍重心靠下的位置，有利于加强摩擦，制造旋转，这和发球时转与不转触球的原理相似，试想用很小的击球动作靠重心去制造旋转是很别扭的，而用重心去击打球就完全是两回事，王皓的横打就是以（上、侧）旋转为主。所以不难理解王皓的胶皮为何贴得那样深了吧。
3、不管什么品牌多少重量的套胶，不同贴法对于重心的改变大致就是上图4种，变化微小，因为不同重量的套胶在板上平均粘贴的，对于重心的改变区与上述狂三和CJ8000C差不多。
以上图是本人狂皓的实测，每块球拍不尽相同，各位球友的武器重心在什么位置是否心里有底？对于重心的理解实为个人体会，但愿对众球友有所帮助，错误之处敬请指正。

（第二弹将出正手狂三39度、2046、天极三39度、729-2结合反手CJ8000C试打报告）谢谢

[此贴子已经被作者于2007-10-22 10:25:22编辑过]

期待中。

好！绝对力顶！很期待楼主的评测，一定会给我们广大球迷有很大帮助！
一定能成精华贴

期待楼主的试打报告。

期待楼主的试打报告

第二弹呢?