【凯】打破速度与旋转的壁垒——挺拔quantum量子套胶测评。

不要笑，这次是真的测评。

也许你胶皮换了又换，只为寻找这样一款胶皮，既有强烈的旋转和扎实的摩擦感，又有通透的击打感和飞快的速度。
旋转和速度矛盾吗？有没有一款既转又快的套胶？

爱因斯坦说过，光既是波，也是粒子。粒子和波矛盾吗？是的，但是它们同时存在了。。。
没错，这就是近代物理学的两朵乌云之一、量子力学中的“波粒二象性”。
对于乒乓球器材来说，速度与旋转是个矛盾，要么就是高密海绵那样拥有极致速度，要么牺牲速度以蛋糕海绵击球的延迟性来制造极致的旋转......又或者在二者之间取平衡。
但是量子的出现打破了这个平衡，它是极致速度与极致旋转的完美结合，就仿佛旋转与速度之间产生了量子态叠加一样的神奇。

外观：
包装正面：电镀色镜面反光的包装非常的赞，中间圆形字体的quantum简洁而富有哲理。

包装背面印着多种语言官方胶皮介绍：

上面巴拉巴拉说了一堆，翻译过来是：线路稳定、反馈清晰、容错高、手感好、弧线正（不低平也不贼，好上台）、力量适中。（不管官方怎么吹，上手打一打才是真）


重量：在蛋糕外套里面重量算中等偏轻的。

胶面：细腻，橡胶感十足，略有点不平整（大孔径蛋糕海绵都会这样，不过不影响打球），颗粒细而稀疏。



海绵：50度纯白色大孔径蛋糕海绵。



量子海绵标示是50度！德套最高硬度，但是捏起来只有43~45度这样。
为研究这种奇怪现象，我拆了几张套胶边角料来对比。
拆开以后发现，量子的白海绵硬度确实很高，比47.5度的西格玛2PRO硬，应该就是50度没错了。
但是它的颗粒很细，排布又稀疏，对海绵的压强比一般德套大很多，海绵自然容易发生形变，捏起来就软了。
所以海绵硬度不是绝对的，套胶整体硬度和胶面颗粒的设计也有非常大关系。（比如变革MXS和西格玛2PRO同为47.5度，但是MXS的颗粒更大，所以整体硬度比西2PRO要高）

我打过的大多数打过外套的边角料我都会有保存，拿出几张分离对比一下。


量子颗粒和海绵：


西格玛2pro和量子颗粒对比：


西格玛2pro和量子海绵对比：



所以别看量子海绵硬度高达50度，其实它是标准的反手胶皮嘞~（量子S好像是47.5度吧，更软）

——————————————————————————试打测评：

量子的旋转非常的优秀，和变革是一个级别的，但是它的击打要远远好于变革。
现在的高端徳蛋要么就是走强烈旋转路线，击打虽然不错，但是还是会比较闷，有延迟感；要么就是突出击打的通透性，但是摩擦的手感发虚，击打和拉球转换手感差异大。
量子套胶另辟蹊径解决了这个问题，采用50度超高硬度海绵，获取了强力的支撑与扎实的手感。细而疏的颗粒排布又大大提高了击打的通透性和稳定性，二者完美结合造就了旋转与速度的革命性提升（话说谁会想到用超高硬度海绵去做反手胶皮？颠覆常理了吧）。

小球：小球方面量子也做到了相当高的水准，由于特殊的颗粒排布，胶面很容易形变，只要轻轻触碰就能稳稳吃住球了,胶面与球之间摩擦的感觉非常的清晰，所以台内短球不论是搓或者拧都会非常的轻松。而套胶整体反馈很清晰，小力量不虚弹能控得住球，搓球也不容易冒高。

拉打转换：在拉与打的转换上，量子也非常的流畅，不会像其他套胶那样手感差异大，从吃住球到发力透板手上都会比较有数。从摩擦到击打透板这两个动作之间有平缓的过渡，不会像传统德套那样完全是拉和打两个动作两极分化，有点无级变速的感觉。
变革系列虽然拉球击打转换也比较流畅，但是变革的击打有点闷，不够通透，略有点拖泥带水，这也是量子相比变革提升的一方面。

防守：和普遍的德套蛋糕差不多，不是特别突出，控制很不错，但是对于比较顶的弧圈球想加力弹回去会有点吃转，不如一闪阿尔法弹击那么精准。（估计这个是颗粒大小的问题，貌似颗粒大的回球线路比较稳定，看T25那个大到吓人的颗粒就能猜测出来了，一闪阿尔法也拥有较大的颗粒）

力量：德套中等水平，力量比不了MXP、ELP、蓝火M1这些比较顶的套胶，和M2、maxxx-p大概差不多吧，打反手挺合适。


容错性：优秀，吃球稳，手感反馈清晰，不会让你有把握不好力道发虚的感觉，球在胶皮上有一定的停滞时间，让你能更充分的把动作做出来，而出球也十分的干脆不拖泥带水，这两点做到了一个很好的平衡。再加上它很容易制造规矩的弧线保证上台，所以能给你带来一定的容错性，即使动作稍慢或者力道稍有偏差也有较高的上台率。

—————————————————————————————

总结：
挺拔量子这个系列就是为反手技术而设计的，作为反手量子的优点就非常的多，反馈清晰、旋转好、速度快，击打通透感好，不论是进攻还是控制都有非常优秀的表现，外加非常容易上手进攻。总的来说做反手的表现明显要比变革强一截。
PS:如果作为正手力量就不太够用了，弧线又比较正，虽然上台率高但是威胁不够。（更不用说更软的量子S了）
当然，还是有一些不足的地方，就是如果反手发力抽拉，量子所制造的弧线是比不上变革那么贼、威胁没变革那么大的。
总的来说这是一款很特别的新款德套，没有雷同，价格不太贵的话值得一试。

非常专业的测评   反手正在用量子较硬的那种

谢谢分享~

kuanglang 发表于 2015-9-28 18:42
非常专业的测评   反手正在用量子较硬的那种

你打着感觉怎样？

kai2344 发表于 2015-9-28 19:27
你打着感觉怎样？

整体感觉不错。较硬版本量子用做横板反手，依然很透板，弹性较出色，金属音明显。用于正手控制手感佳，拉球舒服，但威力不够。

分析的很详细。

问题来了，西格玛2是德套还是韩套？MXP ,MXS ,西格玛2正手那个好

简浩源 发表于 2015-9-29 10:49
问题来了，西格玛2是德套还是韩套？MXP ,MXS ,西格玛2正手那个好

西格玛2是德套。

西格玛2扎实一些，弧线下扎。
MXS力量大，弧线低平，冲下旋命中率高，薄摩擦比西格玛2差一点。
MXP相对来说扎实程度比西格玛2差一点点，但是击打相对于西格玛2要好。

如果是注重摩擦的打法建议西格玛2pro吧。

kai2344 发表于 2015-9-29 11:46
西格玛2是德套。

西格玛2扎实一些，弧线下扎。

好，谢谢凯哥，就换西格玛2

我现在反手用的是变革FX-P，感觉很全面，小球控制、搓球劈长、拉打摩擦、防守弧圈等方面均挺到位，不知量字是否会更出色，有机会一定要试一试。