关于中国书法执笔法与乒乓球直拍握拍法之间的联系

       中国书法有着几千年的历史，其执笔方法由最早的坐姿写竹编的小楷执笔法（见图1）后来发展三指执笔法等，如今比较流行的站立书写的站立式书写的执笔法（见图2）这两种执笔法各有所长，相比之下行草书执笔法，手腕、手指的应用比较灵活，控制的范围也大，受到了众多书法爱好者的认同和应用。
    再谈谈乒乓球直拍传统握法（图3）,该握法与（图1）楷书比较执笔法极其相似，这种握拍法，从科学的角度分析是不合理的，也不符合人的生理力学。因此，我们在谈到中国直拍传统打法的同时，就必须用科学的眼光去分析，要保住或者说要发展中国直拍传统打法就必须在拍柄上加于改良。请看改进型斜歪柄中国专利球拍的握法，见（图4）,这种握拍法与中国书法行草书的执笔法极其相似，同样的道理，该握拍法手腕、手指应用灵活，控制性也很好，尤其是直拍横打得心应手，非常自然，完全符合人的生理发力条件。
    因此说行书方式的握拍法和该球拍是中国传统直拍打法的发展趋势。为了国球，为了中国直拍传统打法和发展，希望广大乒乓爱好者努力推广和传播，并开展相关讨论。

 

关于中国书法执笔法与乒乓球直拍握拍法之间的联系

   迷乒华先生;你好！十全十美.很客观的讲.确实是很难.球拍本身就是予盾的综合体.别说直拍.就横拍来讲也很难做到十全十美.就说弹性.重量.速度.底劲.控制.摆速.......本身都是予盾中的予盾.主要还是结合各人的技术打法其恃点变化.相对而言.胶皮.海棉.同样如此.对改革新技术.打法.球拍.胶皮.......必须通过实践才能证明.再好的球拍必须是靠打出来的.很赞同你的观点和看法.多交流指导.

很感兴趣。但从图4上不能很直观地看出优势所在。

很多革新往往解决了一个问题以后会带来新的问题，比如许多新发明的利于横打的球拍对正手影响较大，但在发明者本人或许不是问题，或者其独特的手法可以弥补，或者本身就是靠反手打球。推而广之就不一定具有普遍性。

对直拍的革新，我个人以为，要在兼顾推挡、反打和正手中间找一个平衡点，虽然有时出于宣传推广的需要……，但理性的认识应该是：十全十美的拍子是不存在的。

很好！我同意。握直拍的朋友。

学习了！

楼主是不是刘庆波大师？