普木和科贝尔哪个好用?

小弟是直拍横打，只会拉球,弧圈不太会,请问是用普木好一点儿还是科贝尔好一些.

由于直板与横板握拍方法的不同，直板横打的技术动作尽管跟横板的反手技术很相似，但还是有一些差别的。比如，横板对板子的厚度、重量的要求不是那么严格，选择的范围较大，而直板横打的板子就不能选择较厚重的，因为选择这样的板子一是会增加手腕的负担，二是食指会感觉很不舒服。由于直板推挡的技术是强项，在运用直拍横打的同时又要兼顾推挡，所以，按照横板两面弧圈打法来套用底板也不合理。所以，业余球员选择适合直拍横打板的基本原则是：重量80-85克、板厚6毫米上下、拍柄不可太厚，尽量薄一点。蝴蝶系列底板中，本人用过普木，虽然符合轻、薄的原则，但是感觉推挡乏力，有震手感。只有孔芳碳还比较适合直板横打兼顾推挡。以上意见可供楼主朋友参考。

普木感觉比borbel更像ye一点。吃球明显比korbel好很多。korbel推挡更为扎实一点。看你自己选择。横打应该是普木更好用一点。

楼上说的不错。普木非常震手（即使横板也是）。Korbel也震手。

感谢版主回复,这两天看的多了有点儿花眼了.吴尚垠怎么样,觉得它挺漂亮的.性能也还不错.

哥们是不是喜欢蝴蝶啊

用科贝尔凑合吧，因为老科十分的全面

横打比较经典的是ye，但是水平不高的话不推荐

两位大侠评的算是入木三分了，感谢．希望各位球友继续发表您的意见．

业余横打能练出什么来，专业反手全部横打也不多，王浩是特例，将来也很难出现

看现在国家队许昕还用推挡就知道

看马林打法和成绩也说明问题

直板精髓还是在于台内控制抢先上手,侧身暴两条线

横打是补充手段，是辅助

得分主要是正手

更多时候回到你中路，还是要推挡，真是基础扎实，就要侧身，横打不作为主要得分手段。

不支持用软板子打直板，哪怕专练横打也不要用软板，软板造成的机会球速度慢半拍就给对方反应时间了，哪怕你软板冲得比中性板和硬板旋转更强,但这种时候往往一速和脱板速度是关键。

直板两面拉，有且只有王浩，业余模仿王浩打法不如模仿马林打法变化更多，威胁更大。

[此贴子已经被作者于2007-10-11 23:33:54编辑过]