★真三国无双，真三维试打★（图文并茂，申请加精）

pengjkk · 2007-10-29 20:57:00

        为了能将这次试打做的真实准确，本着有一说一，真实反馈试打信息的原则，我特意邀请了赣南医学院的两位球友与我一起试打三维的新款底板。我们三人球艺各有特点，故把本次试打称之为“真三国无双，真三维试打”!

第一印象篇：
接到EMS的通知，我在第一时间取回来邮件，拿到邮件后我被精英的工作细心，踏实所感动，一个大大的硬质纸箱包扎的结实牢靠！包装箱设计美观大气！精英的LOGO漂亮醒目！一次试打活动精英都做的如此用心，可以想象在精英购买器材应该是很让人放心的！打开包装盒，拿出底板，映入眼帘的是一款标号为T0036的五夹纯木直板。底板大芯较厚，力材和面材都很薄，这种结构初看非常像大芯加厚的YE。而且面材的颜色也和YE有几分相似！为了确定底板的重量，我当即就用邮政所的电子称称了重量。82G的字样出现在液晶显示屏上，这个分量对于直板来说不偏不倚，非常大众化！
回家后，仔细端详了底板，由于没有游标卡尺，我只能用直尺初步测量，底板总厚约6mm，大芯约4mm，面材和力材同为0.5mm。拍面比YE要小一圈，不像YE那样方、而且长度比YE要短很多，整体感觉三维的板面要小巧很多！面材木纹笔直均匀无明显拼接，大芯在手柄处开可以清晰的开到两条拼接的缝隙，由此估计大芯应该至少是用三块木板拼接成的。也许是试打版的原因，手柄做工不是很精细，表面打磨不是很光滑，拍柄背面还有细小的砂眼。另外，作为一款底板的脸面---标牌，三维做的也很草率，LOGO明显安装的不是很“正”有点轻微的歪斜！就整体而言，底板的做工一般！用拍轻轻敲头，声音清亮，声音和以前银河T-2有点相像。所以可以初步推断此板相对偏硬，应该是款借力较好的底板。

      实战试打篇：
      俗话说实践是检验真理的唯一标准，为了排除个人手感差异，我特意邀请了两位高手试打，一位是2007年赣州八大高校乒乓球联赛的女单冠军。另一位是赣州八大高校乒乓球挺进八强的男单选手。他们两位都有良好的基本功，弧圈球技术较为扎实，因此能真实的反馈出底板的特性。
配置1：
正手：狂飙2 40度
反手：G555   36度
配置2.
正手：迅雷
反手：729内能四代
      由于三维的拍面要比YE小一大圈，所以把原来YE板面的套胶贴在三维底板上明显要大出一圈，看起来十分不美观。起初是正手贴迅雷，反手贴729的，这两款套胶都是我最近打的最多的套胶，已经十分熟悉了它们的手感，这样能更真实的反应底板的性能。第一次打的时候明显感觉，这款底板要比YE和银河W6要硬很多，拉球虽然能感觉到吃球感，但这种吃球感是很浅的，完全没有YE那样深深的咬住球，拉弧圈那种很稳的感觉，而且拍子确实和我预料的一致，明显感觉底板是属于中硬的五夹类型，借力很好，推挡很好！由于场馆原因，第一次试打的时间不长，而且用YE板型的套胶贴在三维上感觉真是很难受，就像一个身材娇小的美女穿上了硕大的西服一样，很不配套！
        周末是打球的好机会，我提前约好球友到球馆，球友的狂飙2 + G555 套胶刚好是原来买三维T502是配的，所以体型完美吻合试打的底板。贴好底板后，我们三人轮流试打，我将三人试打感觉总结如下：
       1．推挡：底板大芯较厚，所以借力绝佳，在加力推的时候能能较好的将力量传递。配合40度的狂2，那速度可是一个快字了得！其中一个球友本来是用MC1碳素板的，试打过后都说：速度太快了，完全不亚于他的碳素板。
       2．攻球：正手攻球练习，击打的感觉很舒服，出球弧线比YE、狂皓等软五夹板稍长，发力的时候感觉力量很集中没有空、飘的感觉！而且由于板面小的原因，用三维的试打底板，摆速较好，加上球脱板的较快，打发球强攻时能明显的感觉到速度快了一个档次！
       3．拉球：我的两位球友都是弧圈技术的“一把手”，他们拉球很稳，拉极下旋球的准确率很高，或许是狂飙2本身稍硬的原因，我们共同感觉到，拉球时虽然能感觉到吃球感，但吃球感不是很强，一跳较快，球在底板停留的时间不长。或许正是这种吃球感弱的原因，拉出去的球旋转较弱，中等力量拉球没有YE拉出去的那种漂亮的弧线，球上台后感觉质量平平，没有YE那样凌厉的下扎感，拉下旋球时，必须把重心压的很低才能上台，用原来习惯的感觉拉下旋球，失误率较高。但是一但拉上后，由于一跳较快，经常和我陪练的球友感觉球速变快了，有些不适应!
       4．搓球：虽然是硬五夹板，但是感觉台内小球的控制还是不太好，没有YE或者YEO那样精确的小球控制感，搓球时手感不是特别通透，有时容易冒高，但是在加力搓长球时，又能比YE快上一个档次，所以偶然偷袭两个反手位大角度，效果还是很不错的！
       5．挑打：挑球感觉轻松，手感佳，在挑打的过程中多加一点摩擦，效果还是不错的，主要还是由于一速快的原因，挑打这部分的试打比较满意！
       6．横打：因为是硬五夹板的原因，横打的击打感觉较好，原来用G555横打时，感觉海绵软绵绵的，发不上力，现在借助底板的力量击打时能较好的发力弹击！说到这里，我不得不说下三维的拍柄设计，感觉三维的拍柄设计都是圆圆厚厚的，握在手里感觉是比较饱满，但是横打的时候，正反手的转换就显的迟钝很多！
       7．    发球、接发球、防守：发球感觉旋转一般，比起YE，还是差一点，接发球，和防守都感觉中规中矩！

总结篇：
在发表这篇试打报告之前，看了benchan球友的试打报告，感觉他拿到的
T—006横拍底板从外观上应该和我拿到的比较接近，但是看了他的报告，说试打的感觉和老版的YE比较接近，这点本人有些不解，本人最近一直在用类似YE的软五夹板，所以YE的什么样的击打感觉在我脑海里的影响还是比较深的，可以肯定的说，我收到的T0036和YE的感觉是截然不同的，T0036明显偏硬，速度快，吃球感和YE完全不是一个概念！
就整体而言，如果从一个快弧底板的角度定义三维这款试打底板，我觉得三维的设计还是成功的，毕竟打快攻的人，都希望在速度和控球二者间得到一个完美的平衡，CL就是这样的经典，虽说三维的手感和进口底板还是有差距，但是也不算模糊，所以如果搭配一款稍软点控制好的套胶，对于打法较全面的球友，特别是老年朋友三维T0036是一个不错的选择！

      改进意见：
      我们三人试打后都有一个共同的感受，就是速度和底劲虽然够了，但是拉球的吃球感还是有点欠缺，中和了两位球友的意见，建议将力材厚度适当增加，以提高吃球感，而大芯则应适当减薄，以提高底板的整体通透感！
      其二，作为一款新上市的底板，我相信许多球友对底板的性能应该都不了解，其实很多体育用品器材店的老版也是“半调子”他们也不是很懂乒乓器材的性能，只是凭借品牌的影响力，和价格来给球友推荐套胶，我们这里的器材店就有狂飙3打遍天下一说，凡是来粘球拍的人，老版都是热情的说狂飙3是多么多么好用，是多么多么伟大，我的一个朋友在买银河T-2是就被“强行”贴上了狂飙3，结果球拍如“铁板”一样，僵硬难打。要不是我建议朋友换上软点的日套，我朋友都气的要砸掉T-2这款还不错底板。所以在这里我希望三维在新上市的底板，能有个详细的性能说明，最好能写上一段诸如套胶推荐配置的文字，以帮助球友配拍，设想一下：任何一个不懂器材的球迷在配了拍后，如果因为套胶搭配的不当，而导致球拍不好用，他们一般都是责骂底板不好，而不会说套胶不好，我朋友就是这样的一个例子，他用T-2配狂3时，他说银河的底板就是垃圾，多么多么难用，后来改了套胶后，打的爽了，他就说日套多么多么好用，同样的道理，如果别人了三维的底板，如果因为套胶没配好，他们也会骂三维的底板是垃圾，进而阻碍三维的品牌推广，因此，对于不懂器材的球友，底板的套胶推荐信息对他们是十分有必要的！
       其三：三维的拍柄设计还需加强，很多朋友之所以钟情于蝴蝶底板，很大一部分原因，是喜欢蝴蝶漂亮的外观，和细致的做工。平心而论，我收到的试打板，拍柄的设计很单一，很“土”很粗糙，这样的设计，试打是没有问题，如果要打入市场肯定是不行的。再者，就直拍而言三维的拍柄有些偏粗，握在手里感觉很笨重，不灵活，所以，我个人认为，三维在直拍的拍柄上应该把厚度做薄一点，这样横打会舒服很多。而且我相信，自从王皓取得了世界杯男子单打世界冠军后，学习直拍横打球友会越来越多，全国一定会掀起一轮新的“横打热潮”！这里希望三维的设计师，多吸取下YASAKA的直拍手柄设计经验，我身边的球友，凡是用过YASAKA底板的人，还没有那个人说YASAKA的拍柄不舒服的。
      以上是我对于三维T0036底板的试打感受，和改进意见，如果有不妥之处希望广大球友，多多指正。最后衷心的感谢，精英乒乓球论坛和三维公司策划的这次试打活动！你们的努力，就像为我们打开了一面充满绚丽色彩的窗户，让我们用崭新的视角，看到了崭新的三维。我相信随着三维品牌逐渐被广大球迷认可，三维一定会有一个崭新的未来！

★真三国无双，真三维试打★（图文并茂，申请加精）