尤拉维京与斯蒂卡玫瑰5性能上的异同如何？

一直在尤拉维京和斯蒂卡玫瑰5之间徘徊。只知道前者是7木，后者是5木，它们在性能上有什么相同和不同之处不得而知。
请教各位老师，对于中高级水平的球友来说，有过世奥德顶级碳纤维底板了，再买一块纯木板，维京和玫瑰5----哪一块底板合适——正手弧圈快攻、反手快攻弧圈，需要照顾到近台和中远台？

没有打过玫瑰5，只有维京，维京是软7夹，比CL软，攻击一般，稳定性不错。

这么说，维京近似世奥德的黑檀6S吗？如是，重复啦！

已经放弃原打算，改买了斯蒂卡碳45~！

斯蒂卡玫瑰5由于面材硬，芯软，契合度不高，导致分档位明显。要适应两种不同档位。尤拉维京是一块初级选手打起来很糟糕的板子，应为打球感觉软，但不是没有底劲，这种板子需要有中上级球技的人才能打好，应为需要在球的上升后期充分击球，一般业余达不到这个击球点，所以维京这块板子也是在这个点位非常稳定，要比其他板子相对稳定。这是我的一点看法。