超杰c及其杂谈

各位球友：

      大家好，本人购买超杰c有4个月了，想浅谈一下使用感受。

     总体来说，超杰C的感受还是不错的，有刚性，也有韧性。由于中间碳层的作用，使扣杀明显的有力度，而且板子很弹，有速度，防御不错。快攻速度不错，很快，拉球旋转很强，有力度。小球控制基本上不失误，摆短劈长心中有数，挑打有速度。尤其是感觉此板的速度感比较强，弹性强，拉球有劲，弧线低平，第二弧线直接往下扎。防御力挡弧圈很爽。

      总体感觉这个板子不错，对的起它的价格。本人是在淘宝上买的，花了240元。胶皮配置正手rg44度，反手cj8000全面型42-44度，这个配置对力量小的人来说比较合适，如果力量打的话建议再把硬度加大一些，这样才能更好的发挥它的威力。

      本人所购次板性能不错，不过对其作工不甚满意，尾部的两个碳管不对称有一些偏差，面材可以，好在不影响使用，

可以接受。

      浅谈一些其它的，本人最初用的是2004，感觉此板拉弧圈不错持球好，旋转强，速度稍慢，如果配置硬一些的胶皮情况会大有改变，对此板印象不错。后来换oC，这是本人一个极大的失误，也许是本人技术不够吧。此板对业余爱好者来说太不适合了，需要主动发力，而且对发力要求太高，拉弧圈虽然暴力，但是没有一定的基本功，失误频频，而且反手是个大问题，反手的弹击攻球拨球实在是不令人满意，对于一个弧圈板，这都不是它的所长，我们也不能对此要求太高。oc的小球处理，太不好控制，经常失误，冒高下网频频。如果没有一定的基础，弧圈水平一般，发力一般的话，强烈不推荐此板。

       后来用了朋友的mc2，感觉此板应是2004的加强版，速度上快一些，旋转也增强了不少，反手速度有不少的提高，控制也可圈可点，价格也很便宜。有朋友推荐我买超杰c，于是放弃了mc2，此板还是不错的，价格便宜，性价比很高。银河的做工一直都是不错的，对比一下朋友的mc2要比我的超杰做工好，当然这并不是说超杰做工不好，呵呵。后来用了朋友的狂飙皓，此板柄细一些，弧圈不错，控制也不错，价格要高一些，明星效应吧，呵呵。

       通过对比，纤维板和纯木板差别也不小，根据个人爱好选择吧，适合的就是最好的。

       在胶皮配置上本人一向选择国货，一是价格便宜，而是比较适合国人，像一些外套，价格太高，而且比较脆弱，如果水平不是很专业的话，也很难发挥出威力，浪费了，呵呵。

       以上只代表个人观点，供广大球友做个参考。

      祝大家圣诞快乐，

       元旦快乐，

        有球打得日子天天快乐。

      

好帖子,不过我实在用不来碳板,用习惯纯木了,现在主板是YE,副板是2004,此板的确不错,我感觉比MC-2控制更好,起球也更容易,只是速度稍有不如.

感谢LZ分享经验。

祝大家元旦快乐。

超杰C确实不错，我自己的配置HK1997+729长胶片755，拉弧圈非常舒服，弧线低平，下沉厉害，没有打远台机会，中台就解决问题了，原来的CYPRESS感觉力量太大，不好控制，而且咱业余选手能拉上去就足够用，对手很难防，暴力不暴力全看个人感觉，多打几个回合更好玩

MC2很漂亮可以说是U4的改进版，可称经典；超杰性价比很高，做工却不敢恭维。

我也很想用超杰C，正在准备买呢，我现在用的 是银河K5，感觉还可以，就是推宕的杀伤力不是很大，请问超杰的推宕怎么样啊

d

QUOTE:

以下是引用lj1987168在2008-1-4 10:09:00的发言：

我也很想用超杰C，正在准备买呢，我现在用的 是银河K5，感觉还可以，就是推宕的杀伤力不是很大，请问超杰的推宕怎么样啊

超杰c不发力时性能接近纯木，此时速度和弹力并不太大。

想要推挡有力，建议选碳素板或者7夹的cl

    有球打的日子的确天天快乐。

您的选择没错，我用过3快超杰。没得说。