[原创]浅析底板的“天花板效应”根源

很多球友在谈到底板时，都说有的底板会有“天花板效应”，即是无论你发多大的力量，最终转化成球的速度和旋转都有一个上限，无法超过这个值。我本人也用过CL，感觉到CL确实是有这样的一个效应，到了中远台，当你要想对拉时，出球的速度与旋转都有个顶峰。这个现象我思考了好久，初步提出一个理论：底板的变形速度与人体的发力时间决定了底板”天花板效应“的必然性。

这里的复合底板是包括海绵、胶皮、底板在内的三者合成说法，以下相同。大家都知道，复合底板和球相撞时，会有一个下陷到回弹的过程。越硬的底板，这个过程时间会越短，越软的底板，这个过程时间会越长。如果人体发力时，肌肉瞬间收缩的能力越高，那么在球弹跳出底板之前，能把力量全部传递给复合底板，这时，底板会把力量全部传递给球，从而具有极高的速度和旋转。如果人体发力时，肌肉瞬间收缩能力越弱，那么复合底板得到的力量会越小，球的速度与旋转都会变小。

一块复合底板，它所具有的回弹时间最长值是固定的，当人体肌肉收缩时，力量完全传递给板的时间超过这个最长值，虽然人的肌肉发了非常大的力量，但这个力量因为传递时间过长，实际上只有部分力量传递给复合底板了，剩余的力量都变成无用功了。越硬的复合底板，回弹时间越短，浪费的力量越明显；越软的复合底板，回弹时间越长，能利用上的力量就越多。所以很多硬板有明显的“天花板效应”，软板的“天花板效应”就没有那么明显。

在底板不变的时候，人如果加强力量训练与肌肉收缩的训练，使得肌肉收缩时间变短，既是爆发力增大，也可以在这个固定回弹时间内，传递更多力量给复合底板，这是职业运动员总是能发出更多力的一个根本原因，他们的身体经过长期的锻炼，具有极高速的收缩肌肉能力，在极短的时间内，力量几乎没有什么损耗就传递给复合底板了。因此，职业运动员用得好的板，业余未必用得好，因为业余爱好者的发力效率比不上职业运动员，职业运动员用硬板，一样可以拉出极转的弧圈球，业余用复合硬板，弧圈的质量就要差得多，而用复合软板，业余也可以拉出高质量的弧圈球来。业余爱好者要通过长时间的摸索，才能找到适合自己的配置。当然如果你的发力相当好，动作合理的话，利用效率高，也可以用比较硬的复合底板来打球，这是纯属于个人生理特点了。通常业余爱好者发力效率是要差些，故拉弧圈球，多喜欢用软板来拉球，用硬板会觉得拉球质量有个限制；或者硬底板配上软胶皮，改变复合底板的回弹时间，也可以发上更多的力，从而提高拉球的质量。

[此贴子已经被作者于2009-3-10 14:25:24编辑过]

说的不错，所以很多爱好者还是偏爱软5夹啊

所以我回归纯木

写的很好,楼主费心了!

原理是正确的。其实很多底板，业余的打不穿，就是自身发力不行。

看来业余爱好者还是应该选择纯木底板。

说的太对了,我深有同感

为什么只现半截帖子？

我觉得还有套胶可否打透的缘故

楼主写得很好, 俺非常赞同这个见解!