求一款升级底板！

本人球龄20余年，但水平依然属于业余爱好者。小时候一只国产版用了10余年，后来朋友推荐下换了CL，现CL也打了两年多了，毕竟这属于一块练功板，所以现在想一下升级到位。

    本人打球特点：横板两面反胶，正手弧圈球为主，相持能力还行，一般在中台附近拉球（个头不高，跟肌肉男们退远台使劲抡咱不占优势），反手中近台弹击为主（拉球还行，起个下旋没啥问题，相持能力一般，也就三板后边就软了），反手上手比较快，速度突出（套胶用F1和敏冲，又脆又爽），整体来看反手突击能力好于正手，正手稳定性更好一些。
    整体技术特点：1、球出台就上手，但第一板起板正手一般以冲为主，反手一般将球挂起来，过渡一板。
                          2、台内小球处理一般，正手挑球反手拧拉失误率都挺高。
                          3、防守较好，中近台封堵对方的攻球能力还是不错的，退台后放高球也说得过去。
    再说说用CL的一点个人感受（纯个人感觉，仅供球友参考），
    优点：1、CL手感扎实，软硬适中，速度算的上中上，旋转也不差
             2、配胶容易，国套、外套感觉都不错，本人更喜欢外套软弹的感觉
             3、手感传递还不错，大力拉球打中甜区手上有一种说不出的美妙
    缺点：1、摆短感觉不太好，经常出台
             2、防守一般，封堵大力弧圈球的时候需要有一个吸的动作，不然容易出界
             3、容错性一般，动作变形失误率会很高。
             4、有点厚重，我的CL厚度6.7mm，重量99克（新板应该没那么重，有可能跟边上有些未除干净的胶有关系）
    所以本人想请各位球友帮忙推荐一款适合的底板，如果以CL为标杆的话，基本上就是：
             1、比较适合反手弹击，突出本人反手特长，拉球起下旋能力尚可
             2、正手能达到CL程度而又不失稳定
             3、防弧圈球能力优于CL
             4、容错性高一些
             5、轻一些，薄一些吧，感觉厚度6.2mm以内最好，重量90左右都能接受
             6、纯木、纤维都无所谓，价钱无所谓，咱不差钱
     先谢过各位仁兄和球友了，有好板请推荐，最好对此板有详细一点的分析。

红黑碳王，cl的升级版

朋友一款极强碳素，不知是不是符合您的要求。。。

不是极强纯木。速度要快些。

打过一小会。。

基本和新的一样。。。不过价格相对较高。

您看能不能相中。。。

222

有所不为. 发表于 2016-9-22 16:14
222

板子好像有点冷门哦，百度都没找到相关的测评。

        感觉最适合楼主的是蝴蝶的VIS，击球稳定，控制和防守都不错，普遍评论是反手好于正手，符合楼主突出反手的要求，发力拉球也很暴。标准的练功拍，没有明显的缺点也没有明显的特点，VIS在国家队和省队内使用率高，清晰反映出自己的基本功。中小力量吃球好，正手可配狂飙，反手配T64的话感觉没有配在波尔ALC反手暴，所以更适合拧拉，如果突出速度的话反手也可以配430等外套。使用者可参考张继科。
       如果楼主站近台两面弧圈想突出速度的话，建议波尔ALC或TBS，面材脆硬，正手配狂飙需要降度数，然后充分的发力，否则不如配外套。波尔系列在少年组使用广泛，在力量和步伐不到位的情况下，出球速度要比VIS快一些。使用者参考波尔。
      蝴蝶虽然比斯蒂卡贵点，但二手区里交易量大，好收，也好出。蝴蝶的品控比斯蒂卡强一些，个人觉得手感也很清晰。

可以试试红鸟羽和CLCC、CLCR，90克左右很好找

lizhi3982 发表于 2016-9-22 16:43
感觉最适合楼主的是蝴蝶的VIS，击球稳定，控制和防守都不错，普遍评论是反手好于正手，符合楼主突 ...

多谢！也有朋友推荐过vis，但又说板子比较硬，起下旋差一点，要是比CL强还是很值得考虑的。不知道反手的弹击速度和CL比怎么样？

神仙哥哥南昌 发表于 2016-9-22 16:58
可以试试红鸟羽和CLCC、CLCR，90克左右很好找

CR、CC也都挺厚的，CL我就是觉得太厚，老感觉动作不流畅

http://www.ttshop.cn/goods.asp?id=2338

介绍在这里。