有用过新出的大巴的吗？讲讲配桧单怎样啊？

有用过新出的大巴的吗？讲讲配桧单怎样啊？

新大巴最好不要买,连反手版的FX都打不透,不灌胶的话速度比较慢,手感不实,配单桧恐怕也不行

以下是引用southkorea在2008-2-15 15:17:00的发言：
新大巴最好不要买,连反手版的FX都打不透,不灌胶的话速度比较慢,手感不实,配单桧恐怕也不行

我没有用过Bracy speed，但知道这是内能型的，不灌胶，在日本的评价还可以，在精英看到不同的说法，真的打不透？还是力量的原因？有了解多的大侠吗？

我用Nittaku Hammond MAX，一开始有打不透的感觉，后来觉着还是Max力量足，而我的朋友觉着Max的力量都不行，希望胶水层厚点才好用。

看了<乒乓世界>第2期 和网络测评基本一致 rou

<乒乓世界>第2期上有国家队试打评测,真的是这样的.

感觉Bryce speed比Bryce要硬一些，速度更快，但是要比pro z软一些，软硬程度、球速介于Bryce和pro z之间。

我认为每个人的的球技、力量不一样，所以对胶皮的评价就不一样。Bryce是一款非常经典的套胶，控制、进攻、防守都恰到好处。由于乒乓球技术的发展趋向于速度更快、力量更大，所以柳承敏搭配的pro z就形成了致刚致强的打法，力量小的人使用pro z拉球极易下网，打不透、制造不出弧线，但若是发力击中，一板结束。pro z搓球容易冒高，甚至轻度的下旋球推挡就可以回球，可见pro z是一款进攻型打法的套胶。Bryce speed正好介于两者之间，用习惯Bryce的人若想加强力量练习、打法，可先尝试使用Bryce speed，经过一段时间的适应之后，一定能达到力量与速度的提高。

6楼说的很好,顶一个!!!我现在用的是韩金配SRIVER 2.1 如果发力集中,在球的上升期击球还不错,但是一到下降期拉打,感觉力量都发挥不出来了,如果BRYCE 不知道会怎样

谢谢大家的回帖。我现在用的BRACE2.1配桧单，个人感觉还没有比其更合适的，特别是推挡的清晰手感特别好，所以想问下BRACE SPEED 是否更好些。从大家的回帖来看好象SPEED对控制要求的更高。我也试过F1感觉不透板，弹速快但控制难，在弹速相同的情况下与BRACE比在控制上要差一些，出球的力量和旋转都比较没数。PLASMA470也够快，但太重了，MAX的我看跟两张BRACE2.1都差不多，属于一板过的最佳选择，但对还原的影响大。相对来看，BRACE综合性能还是要好些。SRIVER感觉没力量，弹速差，特别是击打能力不是太好。以上是在不灌胶的情况下的个人感觉，未见正确。

Plasma 470重?我用过10余块Bryce和5块Plasma 470,觉得重量差不多吧.

Bryce Speed控制比Bryce好很多,但是手感比不上Bryce清晰和通透,暴力程度Bryce胜出些.

Bryce Speed吃球深,弧圈感觉更好.

Bryce Speed刷饱了胶水后还是不错的,这时与Plasma 470性能相近.