找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

请教:斯蒂卡枫木7和clcr相比怎么样

冰吻手机认证 2016-11-24 09:21:30
主要是持球、稳定性、拉球、控球方面
支持原创,赞赏一下

14条评论

hesoka 2016-11-24 09:29:56
枫木冷门,明星没人用,CLCR肯定还是有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

serein2012手机认证 2016-11-24 09:42:02
感觉枫7底劲比CLCR好多
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰吻手机认证 楼主 2016-11-24 09:48:01
最近想换一把枫木7,但是很是纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

等待1983手机认证 2016-11-24 10:33:52
CLCR 对业余来说 足够用,对动作要求较高。个人认为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

束发明志手机认证 2016-11-24 11:49:29
照楼主的要求,枫七全面胜出,速度不比CLCR慢,吃球深,出球喷,旋转强~~~~~

不过有一个比较尴尬的现象,枫七普遍偏重,重心也很靠前,配胶比较麻烦~~~~~~~我之前配过国狂39+1.9厚度05,都嫌重(我那把93g,枫七里面已经算很轻的了)

右手横握弧快双反~~~~打法主流器材大众~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰吻手机认证 楼主 2016-11-24 12:35:07
束发明志 发表于 2016-11-24 11:49
照楼主的要求,枫七全面胜出,速度不比CLCR慢,吃球深,出球喷,旋转强~~~~~

不过有一个比较尴尬的现象 ...

这个没事儿,我现在的clcr 105g打双反,适应了重量了,重点儿也没事儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

keepthefaith手机认证 2016-11-24 14:18:50
两个都打过,枫七真的是很好打,底劲超大,有桧木喷的感觉,吃球深(枫五更深),弧线不像CLCR那般平,旋转也好,就是重量和厚度,实在没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰吻手机认证 楼主 2016-11-24 14:45:17
keepthefaith 发表于 2016-11-24 14:18
两个都打过,枫七真的是很好打,底劲超大,有桧木喷的感觉,吃球深(枫五更深),弧线不像CLCR那般平,旋转 ...

谢谢指教,我这边有一块99g,配胶怎么配

回复 支持 反对

使用道具 举报

fukt530手机认证 2016-11-24 18:52:00
枫7 才出来的时候烧了一块, 那会是用的天三+JO。 我那块95克。
主拍:OC 正手:40 国天3 2.1 反手:39 尼狂2 1.9
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)