[转帖]适合生胶打法的底板？

这是博乒乓网生胶大本营对生胶打法的底板的讨论，拿来共大家参考（节选）

bst5:  为了寻找更适合的生胶底板我还在找寻着，从国家队生胶打法选手使用底板的现状上看，使用斯蒂卡cl的不少，于是我又购入了一只斯蒂卡cl试用，感觉此板与阿瓦拉777相比较，在控制能力方面有很好的提升，正反手较为均衡，但速度和力量上稍感不足，由于自己的身体条件，本身就有些力量不足，在打法上又不太硬朗，为了弥补自身条件的不足只好将此板作为副板使用了。

bst5:4 阿瓦拉700(7层纯木、st柄、重80克)

    为了体会一下生胶鼻祖王涛使用过的阿瓦拉p700，我又从球友处购得一只阿瓦拉700使用，由于此板时小球时代的产品，因此在打大球时明显感觉到速度和力量均比阿瓦拉777和斯蒂卡cl要肉很多，反手生胶控制很好，但弹击无力，速度较慢，在摆短或控制小球上确有明显的优势，以前不能摆出的近网断球，使用此板可以随心所欲的摆出来，正手也可以很好的拉弧圈球，但因无法发挥生胶的优势，使用几次之后只还封存入库。

     经过试用上述几块底板，从本人的情况看还是阿瓦拉777更适合我的生胶打法使用，于是确定阿瓦拉777作为主板，唯一觉得有些缺陷就是重量沉了些，不便提高摆速，只能以后有机会再找一只轻一些的777吧；斯蒂卡cl虽然是较为经典的快攻板，著名的球星都在使用，但由于自身的条件、打法等只能作为副板使用了。

    我的这些体会希望能对球友有所帮助。

丛林一只狼:STIGA CL-WRB:

370元，7木，快弧底板，AN手柄，重89克。

正手配狂3，39度，不灌胶，拉打均可。

反手799－1套胶，弹击不错，台内控制良好，但套胶海绵稍硬，反手相持稍差。

总体评价：打生胶的绝佳选择（快攻、弧圈相结合）。建议反手生胶配稍软的海绵。

cuirong13:达克90/KOKUTAKU3008单桧,配置35度/2.0海绵+生胶DONIC/563-1....超爽!

丛林一只狼:STIGA CL-WRB:370元，7木，快弧底板，AN手柄，重89克。

正手配狂3，39度，不灌胶，拉打均可。

反手799－1套胶，弹击不错，台内控制良好，但套胶海绵稍硬，反手相持稍差。

总体评价：打生胶的绝佳选择（快攻、弧圈相结合）。建议反手生胶配稍软的海绵。

dongdong2004:怎么没人用陈静的板吗 还有陈静的板也是打生胶的板，不错哟！蝴蝶陈静CLEARFIELD-CS乒乓球拍
质地：7层木板 型号：20231 重量：92g

红枫:我目前用的是cl，重量为90克，正手狂三40度，反手755+1.5GP3,不过TSP1.8已经在路上了，自己用CL将近1年半的时间了，正手弧旋很暴，但下旋很沉的球不容易拉起来，这也是我将要换板的原因之一，也许打生胶的朋友们真的不多，还是知道这个网站的朋友少呢，大家用的板子太单一了，现在我正考虑木吉他和尼它古LUK(大家都叫他小鸟拍）没有朋友用，看来只有亲自实践了！！

红枫:楼主的阿瓦拉777重量115克，我是用不了，太重了，还能拉球吗，这么重的板子底劲肯定是足。

                                  转自博乒乓网生胶大本营部分网友讨论

俺准备在适当时机练练生胶或长胶。

生胶或长胶在击球时与反胶的板形有很大不同，当心误入歧途啊～～[em07]

可能生胶海绵软而薄，才能打透，球感传导到手上更快。

俺原来用蝴蝶王VIS打生胶，感觉效果不错。

脱板快，不易控制啊～