PLASMA470的优点

从网上看了一则对PLASMA470的评价：“搓球和劈长很容易直逼底线而又不失误（这是Plasma最令人惊奇的特点）”。我觉得很有道理，470配桧单确实是很好的搭配，特别是在控制上，改善了搓球冒高的情况。大家可以试试，不过就是寿命比较短，有说是40个小时，从我用的情况来看差不多，不论怎么保养，到时必然报废，从中间起泡开裂。

QUOTE:

以下是引用ddxqc在2008-4-7 23:23:00的发言：
我没用过2.0的，但看介绍MAX与2.0的套胶整体厚度是一样的，那么2.0的胶皮必然要比MAX的要厚些，可能要耐用一些。另外我看过一篇介绍胶皮张力对比的文章，好象MAX的也要高出2.0的一些，也许内能效果越好的胶皮寿命越短吧。每个人的打法不同，力量不同，底板不同，对同一款胶皮可能就会有不同的感觉，不过我周围的球友对470MAX的评价还不错，除了寿命比较短以外。开始我也是想买2.0的470，后来有个朋友说还是MAX的好用些，就用了MAX，如果你用的是2.0也可试一下MAX。但想靠470的摆短来赢球显然并不可取，劈长然后进行上旋的对抗应该更适用于日直单桧。

谢谢提议！

不过我的力量还打不透470的MAX，2.0的也感觉在中等力量拉球时有时也不透板，更何况是MAX的！

我喜欢在打球时用上单桧底板的力量，否则我认为是浪费，还不如打合板。

“搓球与摆短比较难控制！弹的胶皮劈长不错。”？

“搓球和劈长很容易直逼底线”直逼底线不就是劈长吗？并没说用470来摆短很好啊，不知你是怎样理解的。

我没用过2.0的，但看介绍MAX与2.0的套胶整体厚度是一样的，那么2.0的胶皮必然要比MAX的要厚些，可能要耐用一些。另外我看过一篇介绍胶皮张力对比的文章，好象MAX的也要高出2.0的一些，也许内能效果越好的胶皮寿命越短吧。每个人的打法不同，力量不同，底板不同，对同一款胶皮可能就会有不同的感觉，不过我周围的球友对470MAX的评价还不错，除了寿命比较短以外。开始我也是想买2.0的470，后来有个朋友说还是MAX的好用些，就用了MAX，如果你用的是2.0也可试一下MAX。但想靠470的摆短来赢球显然并不可取，劈长然后进行上旋的对抗应该更适用于日直单桧。

xfybb71的评论不错，觉得xfybb71对单桧有较高的见解　

QUOTE:

以下是引用ddxqc在2008-4-7 16:08:00的发言：
从网上看了一则对PLASMA470的评价：“搓球和劈长很容易直逼底线而又不失误（这是Plasma最令人惊奇的特点）”。我觉得很有道理，470配桧单确实是很好的搭配，特别是在控制上，改善了搓球冒高的情况。大家可以试试，不过就是寿命比较短，有说是40个小时，从我用的情况来看差不多，不论怎么保养，到时必然报废，从中间起泡开裂。

误传！

搓球与摆短比较难控制！弹的胶皮劈长不错。

寿命不会只有40小时的！

不过我的470是2.0的

QUOTE:

以下是引用ddxqc在2008-4-19 15:18:00的发言：

"我用过的所有套胶里,PLASMA的算是寿命最长的了.而且还很耐旧,用过一段时间之后还是很新."?

想问下您都用过哪些套胶呢？我只是想同大家交流下，并不是争论。我的470套胶损坏的原因是表面胶皮层的颗粒与海绵粘合处断开，然后导致胶面起泡，最后裂开。我没用过M2000，可能寿命的确很短，但说PLASMA470的寿命是最长的，恐怕很难令我相信。当然这与个人的 打法与发力方式，练球的频率都有关系，但无论如何PLASMA470的寿命不可能是寿命最长的。

我用的胶不算太多,这些年来用了也只有十来种,但都是比较有代表性的.有大B,430,470,F1,SRIVER-FX,NITTAKU M2000,省狂3(40-41),729,CJ8000B/C,平均每天打一至二小时,平均对套胶也不怎么精心的保养.

去年那张470用了大半年后送人(但那时还没有任何损坏),目前主板的430用了两个月,还有八九成新.无任何破损.我说的血浆使用寿命长是相对于我用过的其它套胶,而且也是有根据的.

先说我用的最多的省狂三(40.41).我用省狂并不怎么灌胶,但一般也是每隔一至两个星期会灌一次.每次也会把多出的部分载剪掉.灌胶肯定会使使用寿命缩短.我用大B的时候,情况也是一样的.狂三粘性的,虽然粘球,但也粘尘,现在一般业余的球馆里,地板也不会怎么的干净,所以,打一段时间之后,胶上必然会粘上一层灰,这时,我一般是哈一口气,然后用手在胶上擦一擦.手上有汗,有油,有盐,这样的动作其实对胶的伤害是很大的.目前我用的那张41度省狂(用了一个月),在甜区九点钟方向部位已经有两处笔尖大小的伤口.这样的套胶,我一般也只用两个月左右就会换.

F1这个是大家都众认的很脆的短命胶.SRIVER-FX,我用在副板反手的,目前这块是春节的时候买的.目前没怎么破损,但看上去非常旧了.已经说好过些天送人,然后换上CJ8000-C,

现在我的反手基本上用CJ8000-C,我觉得,这种胶套到有你讲的那种起泡的情况,之前用的那张就是,今天刚换了新的.不过,因为价格实在是便宜(一个KFC套餐的价格),所以也就无所谓了.

前不久心血来潮买过一张M2000,因为常听人说不错,所以,买回来试试.打起来基础还行,不过,第一天边缘处就是口子,我裁套胶的功夫很好的,就象机器切出来的一样,四周平整.所以,那肯定是碰坏的,但我映象当中,并没有发生过碰擦.但到第二天,又出来两个口子,之后,胶以边缘平均一天一个小口子的速度被蚕食.直到十天之后,我从板上扒下来的前一天,在胶的底角出,莫名期妙的出现了一个一厘米间方的大口子.

综上所述,这也就是为什么我说,我用的胶里,血桨的寿命最长的原固.注意我说的是"我用过的胶里面".

"我用过的所有套胶里,PLASMA的算是寿命最长的了.而且还很耐旧,用过一段时间之后还是很新."?

想问下您都用过哪些套胶呢？我只是想同大家交流下，并不是争论。我的470套胶损坏的原因是表面胶皮层的颗粒与海绵粘合处断开，然后导致胶面起泡，最后裂开。我没用过M2000，可能寿命的确很短，但说PLASMA470的寿命是最长的，恐怕很难令我相信。当然这与个人的 打法与发力方式，练球的频率都有关系，但无论如何PLASMA470的寿命不可能是寿命最长的。

我用过的所有套胶里,PLASMA的算是寿命最长的了.而且还很耐旧,用过一段时间之后还是很新.

最短的要算NITTAKU MORISTO2000了,以平均每天一个裂口的速度耗消着.有时就是放着不用,它也会莫名其妙的在边角上来一口子.我的那张只用了两个星期,就已经象被耗子啃过一样,想出都不好意思拿出来了.同时考虑到它的价格,以后估计不会再用这种套胶了(虽然除了重一点之外,还是很好使的)

470，用了2天了，有5，6个小时了，现在还没任何破损。呵呵。感觉470比430重一点，弹性真的比430大不少，而且海绵也不软了，没有430那种软海绵的感觉了。这两天打球根本不用发力，光借力就足够了。