我的韩金配拍里奥

日前,<乒乓世界>寄了一张拍里奥的内能套胶 狂龙,给我试用,尽管我知道这张是近台快攻胶皮,和我的中近台快攻加弧圈的打法不是一路,但对于好奇,就拿海豚胶水灌了三遍,开打后尽然找到一种在斯瑞沃上所没有的"快感".

因其脱板快,弹性也挺大,所以前冲球速度比原来的不灌胶的斯瑞沃要快,当然在退到中台拉弧圈时就感觉到狂龙没有斯瑞沃吃球深,故而拉过去的球力量不如后者大,但速度更快又弥补了力量的不足,尽管这块狂龙才35元,但使得我对拍里奥的套胶有了更大兴趣,因为之前我曾用过一张霸道 感觉粘性大大超过省狂,只是偏软一点才没用下去,现在看来,狂龙的性价比似乎比日系的斯瑞沃2.1要强,今后继续试打,或许就可以淘汰掉反手推挡比较肉且需要灌胶才有力量的斯瑞沃了

哪位桧友还用过拍里奥的狂龙,可以在此探讨一下,此贴,管理员如果觉得是广告尽可删之

我在单桧上配过狂3，拍里奥的内能，感觉拉球吃不住，没有力量，反手推挡很肉

所以顶级单桧配国套，就象西装加拖鞋一样不和谐！

以下是引用富贵闲人在2008-4-8 20:59:00的发言：
楼主如果配一下palio的内能全面型，可能更会惊喜。内能全面型是以前的型号，新型号可能叫神龙吧。

楼上能不能说说神龙的使用体会?

我在未用狂龙之前,用过的国套有:729的德系40-S  省狂40度 克拉克SP40度 都没有找到球感,和手感,也许是当时的水平不行吧,并不是那些套胶不行,但现在打价格便宜的多的狂龙,倒是有了不错的球感,手感也会有提高的,  我特意查了一下,狂龙的胶皮厚度是1.5MM 比斯瑞沃2.1 的胶皮在薄一些,所以才会有击球时特别透板的感觉,从而才能更大程度发挥韩金的底劲,发力更为集中,这是狂龙这块价格低廉的国套带给我的明显不同于外套的感觉,当然还称不上惊喜,但比起也很透析的克拉克40度 我觉得在控球和前冲上台率方面要强不少了.

楼主如果配一下palio的内能全面型，可能更会惊喜。内能全面型是以前的型号，新型号可能叫神龙吧。

神龙没有用过，只用过狂龙和内能全面型，速度上比狂龙差一点，控制上却要好很多，也更吃球。从你的描述上看，似乎觉得狂龙太快了点，因为狂龙是近台快攻型的，所以内能全面型应该更适合你。

我在单桧上配过狂3，拍里奥的内能，感觉拉球吃不住，没有力量，反手推挡很肉

所以顶级单桧配国套，就象西装加拖鞋一样不和谐！

这个比喻好啊，语文学得NB啊！

QUOTE:

以下是引用xfybb71在2008-4-8 18:42:00的发言：

我在单桧上配过狂3，拍里奥的内能，感觉拉球吃不住，没有力量，反手推挡很肉

所以顶级单桧配国套，就象西装加拖鞋一样不和谐！

我到觉得更像是西装配匡威帆布鞋。

对了补充一点：没用套胶去适应人的道理，只有人去适应套胶，前提是你的配置得符合套胶和底板的一些基本原理，但如你真穿成那样，也没人敢不让你在大街上走路。

我用过神龙和醉龙哦！是40-42的，其实这4龙就是以前那CJ8000的那4款，神龙就是CJ8000弧快。粘的（宣传是这么说的）2.2

如果你打过外套，那我劝你这龙那龙的都不用考虑了，因为你会感觉：国产货真是任重道远！

说是内能，我从来就没见过那么硬的内能，还是40-42的，我都不知道那45-47的到底是留给谁用的。

如果自己感觉还可以说从洋媚外，说我的一个真实故事：

才用神龙的时候，拉球没感觉，怀疑套胶（业余的都这样）。我就问我一球友：“你看看我这套胶怎么样？”说着把拍子就放到了他手里。

这小子倒也负责，打量一下套胶，用手摸了半天，然后一脸沧桑的说到：涩的！而且很硬，最起码比我的狂飙硬，但我估计很适合你这拍子。我当时眼珠子差点没被他说出来。

总结一下：海面很硬，用手摸胶面，有一点点粘性，并且消退的很快，但用拇指用力的去搓胶面时，能感觉到那种涩套才有的粗糙感。虽然打着内能的旗号，我估计是当时为了快速填补我国这一块的空白，但就套胶本身来说，根本就不适合单桧。

当然了，有时候我根本就不相信器材的作用，我在的这个城市，有个打单桧的高手（业余的，但和专业队的打对拉3个回合是很正常的）约30岁。身体素质很好，性格也很暴，摔裂过2块塞铺瑞斯，他现在用闪光。套胶一直是CJ80000速度型，就是海面1.5的那种。每打比灌，三鼎三遍。

Palio的几张新的胶皮都试过，如果没有比较的话也能说的过去，但一比较差的不是一点。今天为了试一下Palio的新的内能，换下了大B，在Palio cj8000上刷了3遍胶水后到球馆去打球，真的不好用，除了击打能凑合外，其他方面实在是不行，以后还是不用为好。