讨论 在不灌胶的情况下狂飙3依然是弧快正手套胶的首选吗？

讨论一下 在不灌胶的情况下狂飙3依然是弧快正手套胶的首选吗？ 狂3灌胶不错 不过一般业余很少灌胶 这也是许多人的疑问 有很多人总是发贴询问 究竟什么套胶能代替灌胶的狂3 这也是很多人的问题 不过这是个无法回答的问题 如果解决了 那国手还灌胶干什么 不过对于我们这些业余的人来说 由于总总原因 灌胶不是每个人都能做到的 对于没有灌胶习惯的人来说 狂飚不灌不是不能打 只是适应问题 因为听高手说 DHS并不是硬度有多高 而是海面形变小 所以总给人打不透的感觉 所以要用胶水来它的柔软一点 这样 打起来手感能更清晰些 灌胶也需要适应问题 我曾尝试过 由于水平比较烂 感觉速度快的优点收不住 感觉想少林足球里吴孟达对周星驰说的一句话 “你的脚力太大 但不能做到收放自如” 所以灌胶不是每个人都适合的 所以劝大家不要盲目的追求灌胶
先在问题来了 究竟在不灌胶的情况下 狂3的威力怎么样  本人条件有限 没打过别的套胶  所以想听听大家的看法  有人说 霸道2046 有人说 天极2 有人说 龙卷风一代 有人说焦点2 友人说729天骄SST  有人说讯雷 。。。推荐的太多了  我承认在适应的情况下 都能同 以前没有灌胶这一说 不都一样打吗  多半是心理作用 况且没个人的手感都不一样 说法也自然不一样 不过既然是讨论 大家都说说吧

球友推荐霸道2046 和 hk1997涩 还没尝试。。。

2046以前很早的时候用过，很中性的，手感很好，防守对方扣杀和爆冲上台率很高，只可惜速度太慢。HK1997涩比2046要好的多，但是这两块套胶都是用在反手较好的。
狂飙系列的套胶是都需要灌胶的，国手们打比赛前都要刷胶比赛后再揭下来。其实并不是说不经常灌胶就不能用狂飙，而是不灌胶不能发挥狂飙系列套胶的真正威力吧。如果你现在的水平感觉不灌胶就足够那当然就不需要，但是随着你水平的提高对于速度和旋转的渴望更大时，灌胶就成了用狂飙系列必须的过程。总之，不管怎样，提高自身的水平才是我们应该做的，当到水平到达一定程度的时候再去选择适合自己的一套武器。不灌胶还是用天极系列的比较好。

个人感觉 HK1997要比2046更适合反手 其实我主要希望大家讨论一下 不灌胶的情况下更理想的正手套胶 还有想知道 狂3不灌还是否有用的价值

灌胶用狂飙的才好

我是一周灌一次,每周打球3-4次,每次2-3小时,感觉狂飙三的性能没什么大的变化.那我这是叫灌胶还是不灌胶?

自己先顶一下 

DHS的工艺决定了狂飙要灌胶才能体现它应有的价值;不灌胶还是用天极系列的吧，不过杀伤力可不止差了一点半点；国套里，HK1997内能系的放反手还是挺好用的，性价比比较高～

我感觉你门灌透 没达到真正灌胶 灌胶只能维持2-4小时 我也不总灌   而且灌的量也少 所以没什么发言权 你们可以看看CYH的灌胶全解析 上面写的很全面的

我也不很推崇灌胶 狂3的手感可以慢慢 我自认发力不是很出众 但用39度还是能用的 刚用时可能觉的海绵的形变小 所弧线较长 退台也能上台 但近台发力可能会出界 但压住了 习惯就好了 灌胶的确好打 吃球深 手感好 速度和旋转都会提高很多 
不过现在的狂3质量和性能都 比以前差 这也是让我比较担忧的 希望DHS能在品控上多下功夫了