意外的出“涩”——729-08套胶印像[原创]

 

5月23日收到精英寄来的729-08套胶，有一种意外的惊喜，感谢精英，感谢729的信任。从729“内能四代禁胶时代”到“729-08”，我们看到了一个具有乒乓王国重要历史地位的器材研发制造者锐意进取、超越自我的729形象。

基于“直拍横打”的因素，我对套胶的重量比较关注，拿到胶皮，我量了一下胶皮的全幅尺寸：164X164mm，净重66G，贴在中等大小的直拍拍面上估计有47G，对另一块胶皮的重量要求就苛刻了。揭下保护膜，胶面细腻柔和——等等，保护膜居然是粘性的，难道这个以粘性胶皮起家的729这一次又出“涩”了？细细看来果然是涩的！LOGO有“ITTF 27-004”字样，难道是国际乒联许可目录的文号？

依旧是厚厚的底皮，目测大概有1mm以上（不含胶粒），胶皮倒还是不显得太硬，黄色的海绵，2.2mm厚，没有标注硬度，发泡细密，几乎看不出小孔，手感柔和，类似于日本海绵的感觉，估计为729过去所习惯标称的“中硬”，大约为42-44度的样子，胶皮和海绵的硬度感觉还是比较协调的。包装上所标称的“储能贴合”不知是不是所谓的“内能”的另一说法。

因为是“储能贴合技术”，且我平时不灌胶，所以新胶皮刷只两遍胶水，四个小时后试打，避免胶水效应影响感觉。

我过去一直用粘性胶皮，近期正手用的是天极3（39度），以前偶而用涩胶皮会有较多的不适应感觉，但这回上手竟是十分容易，没有什么不适应的感觉，这也就难怪有人会认为它是粘性的没有注意了。

小力量近台借力攻，看它的控制和稳定性，几乎和天极3没有什么区别（有点儿怪？粘——涩？）；推挡也十分稳健，能比较细腻地反馈球感。

中台正手攻球，声音清脆悦耳，弧线低平，曲度比天极3略小，如力量稍小，有下网的可能性， “储能贴合”的作用较之于其他几款著名的“内能套胶”未能有明显体现。一般来说，涩性胶皮要配“软而弹”的海绵，以达到吃球深（加大触球面积提高摩擦力）、出球速度快（涩胶皮相较于粘性胶皮的特点）、二速快的目的，这款套胶的海绵弹性稍欠，二速并不能明显快于天极、狂飚，但反过来说，它又比一般涩性胶皮易于控制。

搓球和发球，表现出胶皮对球的控制和稳健性不错，和天极3没有明显区别。

退台发力打，容易向下掉；中台拉高吊，手法和粘性胶皮没有区别，弧线不错，稳健性好；前冲球，声音脆，速度快，旋转也强。

总结：这款胶皮设计意图可能是介于粘性的涩性之间，上手容易，从初学者到中级水平都能适应，也不怎么挑板子，对广大业余爱好者中会有较大的普适性，从商业营销的角度来说，应该是比较成功的定位。但从高端应用说，“天花板”稍低。

[此贴子已经被作者于2008-5-30 7:39:05编辑过]

感觉很客观的一个评价

看来和729－5的性能几乎一样。。。。

 

注意一点，搂住不灌胶，，胶水的影响最少要在10～15天后测试感觉最准确，，一般出球再慢点，，弹性再差点

原来729-08又是涩的啊，和729-5一样啊，一直以为是粘的

看来得试试哦

楼主，标题有误哦，728-08.....

QUOTE:

以下是引用toney203在2008-5-29 20:39:00的发言：

看来和729－5的性能几乎一样。。。。

 

注意一点，搂住不灌胶，，胶水的影响最少要在10～15天后测试感觉最准确，，一般出球再慢点，，弹性再差点

灌一次胶等多5个小时...

这个……到底是粘是涩？？

我看其他很多测评都说是粘的啊~