不容易用好的YEO～

 YASAKA的拍子本人打的也不少了，从最经典的YE，ye2，期间试过yo yo2，再到YCA,马琳碳素，期间换过ysc、马软，YDM17，再到如今的YEO，最后停在韩阳上=======看着眼下如此多的业余球友，受到国手明星的效应的影响，而热烧的YEO，，，自己也是小有体会，，建议业余球友尤其是初学者，，在选择球拍上，还是应该慎重点，不是国手用什么拍子好，你就能用好的～～～个人观点：越是杀伤力大的拍子，就越需要时间去磨合去适应，用好了，比赛时那个爽，，用不好就是慢性自杀～而马琳碳和YEO就是其中的典型，YEO我认为还更难用好。

      相信说YEO优点的，论坛里已经有很多帖子追捧了，，而且很多球友都是从YE过渡到YEO来的，，，但是我要说其实，，YE和YEO的性能相差甚远，唯一相似的可能是yasaka系列特有对台内小球的那一板控制 和 自身拍型决定的 直拍反面横打横拉易上手的 特点～现在来谈谈的缺点（或者说不叫缺点，应该说是从YE过渡的YEO最初无法习惯的地方）：

      YEO众所周知是YE的升级产品,把面材和力材都换成了稍微硬的材料.面材由安哥立换成了胡桃木,力材由林巴换成了云杉,同时提升了两层硬度的等级.胡桃木的硬度大于KOTO的等级远超过,KOTO比林巴的,因此比YE必定手感硬.为了保证重量拍型稍做调整,但不影响YE原有横打的感觉.由于调整了面材和力材使的硬度和芯材变化过大,使得过渡有些生硬.

      在打起来虽然增大了近台快攻的力量,但退台后影响到了芯材底劲的发挥.特别是在中等力量打球时感觉非常没有低劲,而且对力量的传达不太好.球下网的和近台的较多(没底劲的表现),也使得手感不通透.但是如果你加大力量打球,感觉会完全改变,弧线明显力量充足.如果你动作到位,力量发挥出来完全可以克服它的这个缺点.YEO的力材结构决定了，它还是属于外硬内软的拍子，这样的拍子有个好处，就是只要发上力打透表面的这层硬木，就能明显感觉球吸进去，再喷出来的感觉，正是这短暂的停滞和缓冲，在退台相持的时候，往往拉回去的球，有一个时间差，可以打乱对手迎接我方回球的节奏，在预判上出错，错过了回球的击球点（这一点在马琳刚由马碳换到YEO的比赛中，可以很明显的看到，和大力打那一场，退台相持时对拉，大力对马琳YEO拉过来的球很不适应，和以往马琳未换拍时的击球节奏不一样，大力等在那准备反拉，可过来的球比以前慢了，不得不重新调整步伐上半步去迎来球，否者就错过了最佳击球时间~)

      至于近台的控制虽然没有YE好但是可以接受的范围，挑打较YE绝对是有了很大的提高，但台内的搓球，特别是摆短和回摆上，由于其表层木材较硬的缘故，不像YE那样，你可以借助拍子本身较软，吃球时给你充足的时间缓冲，把力卸掉，，YEO在收力时就完全要靠手上的功夫了，这就要手指 手腕的调节了，摆好了，球过去的比YE快，还短，质量相当高，，一旦没收好，球过去就长，还有点冒高，就是那一点点的冒高让对方冲的很舒服～～

      乱七八糟码了一堆字，总结起来就是：打yeo 一要力量的调节；二要步伐的调节，，步伐到位与否，直接决定了你技术的完成质量，手上脚上功夫都要做足；三就是手上的功夫，这个靠的是多练多打，打的熟了手感就慢慢形成了。所以国手的东西我们业余球友也不能盲目跟风，，你看马琳能把一块拍发挥到极致，本身是和他的技术特点相符合的。 所以感觉YEO还是适合有一定弧圈基础并喜欢快攻的球友.而对于初学者和弧圈为主的球友感觉还是能找到比他更适合的.

      （本人和那些重度发烧友是没得比，现在也差不多回头是岸了！但最后还是想谈一下自己烧了几十块的拍得出来的血泪经验：拍子还是不要常换，打好一块就行，经常换拍的话说明你心里对自身的技术没有信心，拍子拿在手上，可真正用起来心理没底，，你不可能老想着让拍子去适应你，，只能通过时间去慢慢适应它，，时间长了你就会发现，是拍子牵着你走，你的打法会慢慢去适应拍子自身的特点，慢慢离不开她，人拍合一，你摸透了她的品性之后，在比赛中极大的发挥她的长处，你也将无往而不厉～～～所以，要烧技术别光顾着烧拍了，哥们们～～～）

       码的比较笼统和片面，而且还凌乱，各位看官悠着点看，哈哈（个人观点，仅供参考）～

[此贴子已经被作者于2008-9-29 18:55:15编辑过]

hao   ye  你也评评看看！

好，如果初学者建议不要用纯弧圈的板，全面的好些，对动作要求不是太高。

严重支持,吐血支持.嘎嘎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

有道理，顶一个。

这是防止走入器材误区的好贴！顶一个！

 

 

我还是老老实实用YE吧

上旋兄的签名倒是很经典啊！！

垃圾板   

写的中肯 不错