找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

OC初打报告以及小弟用拍体会!请高手指教。

dudj 2008-7-9 07:33:00

小弟是直拍弧快打法,目前在练横打.因为看网上介绍这块板拉球"贼",昨天刚刚入手一块OC,正手配了40度狂三,反手用迅雷。回来后就兴冲冲的试打了.另外,介绍下,我现在用的是四碳的一块板,之前入门时用的时玻璃纤维的,目前拉球还可以。

总体感觉如下:1、拉球稳定性高,连续性强,但速度不够。这是我用国产板(避嫌就不说品牌了)不曾有过的感觉,即使当时看网上评价MC-2不错,也觉得MC-2与它比起来中远台似乎差不多,但台内弧圈的质量明显没有它高。但是,速度不够,与我用的国产板相比,爆的程度不够,而且声音发闷,听的感觉不是很好,让人感觉不兴奋。总结,拉球这点不是很满意,因为我用四碳板的时候,球速较快,进攻时可以两三板可以解决问题,虽然OC拉出来的球比较转,但速度不够,声音不能让人兴奋。

2、台内短球处理好。台内小球,不需要手上太多动作,可以直接摆回去,这点在和长胶选手比赛中,体现的尤其明显。我用的四碳与它相比,台内球没有OC稳定,需要手上有动作。

3、制造旋转球方面:与四碳板相比,相差不大(个人感觉)。这个可能与个人技术有关系,我发球好,而且我认为制造旋转方面应该与胶皮有比较大的关系。

4、重量方面:明显轻于我目前使用的国产板,而且轻很多。

总结下:OC因为是纯木板,本身并不爆,要求自身主动发力好,弧圈打法和控制打法相结合的选手使用,而且对于弧快的抢攻型选手来讲,温柔了一些。另外,还觉得,似乎长胶打法用也不错,好控制些。对于刚刚练习弧圈的选手来讲,用它似乎可以练习手感,但仅是练习而已,如果有些弧圈基础的来讲,个人觉得应该选用脱板速度较快的板子,这种有助于提供攻击性,当然,对球要求旋转强于速度的除外。

因为小弟第一次写这个东西,写的不好,请多请教,至于其中观点,仅为个人观点,希望觉得对的,顶下;觉得说的不对了,也不要刺激我,呵呵。另外,想请教高手,像我现在这种情况,应该用什么板子比较合适?我是弧快打法,目前没用过好板,呵呵,最好的就是这块OC。

支持原创,赞赏一下

16条评论

dudj 楼主 2008-7-9 10:32:00

那是不是我技术不行啊?呵呵,加强练习

另外,请高手指教,我的感觉对不对?

sirsday 2008-7-9 09:51:00

不是所有的弧圈板都是纯木板

发力够集中的话出球也不会慢

﹏〃我家住在黄土高坡、大风从坡上吹过、不管是李宇春、还是曾轶可、都是我的哥!我的哥!!! 征红颜知己一名,29岁结婚携子的女性优先!
dudj 楼主 2008-7-9 07:34:00
突然想问下,是不是所有的弧圈板都是纯真木的?我之前用MC-2似乎也样这,本身不发力。
我要练球 2008-7-9 16:46:00

制造旋转球方面  是OC的强项,看来楼主的发力方式还要稍作调整,,,OC的正手可是弧圈板的里的凶器!

打仗,打球~
ichdanke手机认证 2008-7-9 16:51:00
建议楼主看看李晓东写的对王励勤正手训练的文章。李明确指出,王的弧圈不是以转取胜,而是速度力量。当年王大力同学用的确乎是oc,说oc出不来速度的话,那么oc的正手基本上就什么都没有了,因为用oc制造旋转最恰当的打法,它最厉害的还是速度力量,呼啸而过
可以用来看二手
彷徨多久 2008-7-9 15:12:00

我日楼主简直就是防毒

oc vis  alc波尔
游戏乒乓 2008-7-9 14:04:00
OC可以很爆的,只是你发力不够集中,用这拍是需要鞭打的
2001870911 2008-7-9 12:56:00

声音不能让人兴奋。

 

这句话很暧昧...

mc2+天籁729奶油+cj8000 拉拉爆冲,生活才能更美好
cwchenwei手机认证 2008-7-9 12:59:00
QUOTE:
以下是引用dudj在2008-7-9 7:33:00的发言:

小弟是直拍弧快打法,目前在练横打.因为看网上介绍这块板拉球"贼",昨天刚刚入手一块OC,正手配了40度狂三,反手用迅雷。回来后就兴冲冲的试打了.另外,介绍下,我现在用的是四碳的一块板,之前入门时用的时玻璃纤维的,目前拉球还可以。

总体感觉如下:1、拉球稳定性高,连续性强,但速度不够。这是我用国产板(避嫌就不说品牌了)不曾有过的感觉,即使当时看网上评价MC-2不错,也觉得MC-2与它比起来中远台似乎差不多,但台内弧圈的质量明显没有它高。但是,速度不够,与我用的国产板相比,爆的程度不够,而且声音发闷,听的感觉不是很好,让人感觉不兴奋。总结,拉球这点不是很满意,因为我用四碳板的时候,球速较快,进攻时可以两三板可以解决问题,虽然OC拉出来的球比较转,但速度不够,声音不能让人兴奋。

2、台内短球处理好。台内小球,不需要手上太多动作,可以直接摆回去,这点在和长胶选手比赛中,体现的尤其明显。我用的四碳与它相比,台内球没有OC稳定,需要手上有动作。

3、制造旋转球方面:与四碳板相比,相差不大(个人感觉)。这个可能与个人技术有关系,我发球好,而且我认为制造旋转方面应该与胶皮有比较大的关系。

4、重量方面:明显轻于我目前使用的国产板,而且轻很多。

总结下:OC因为是纯木板,本身并不爆,要求自身主动发力好,弧圈打法和控制打法相结合的选手使用,而且对于弧快的抢攻型选手来讲,温柔了一些。另外,还觉得,似乎长胶打法用也不错,好控制些。对于刚刚练习弧圈的选手来讲,用它似乎可以练习手感,但仅是练习而已,如果有些弧圈基础的来讲,个人觉得应该选用脱板速度较快的板子,这种有助于提供攻击性,当然,对球要求旋转强于速度的除外。

因为小弟第一次写这个东西,写的不好,请多请教,至于其中观点,仅为个人观点,希望觉得对的,顶下;觉得说的不对了,也不要刺激我,呵呵。另外,想请教高手,像我现在这种情况,应该用什么板子比较合适?我是弧快打法,目前没用过好板,呵呵,最好的就是这块OC。

我打OC速度还可以哦,旋转也黑不错,就是要每板都发全力。累!

不知道OC配迅雷怎么样?试试没有?说说?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)