正胶可不可以不贴海绵,能不能打啊,

如题.我看着高军就没有贴海绵吧,她板好薄啊,不知哪位高手解说一下, 我刚改正胶感觉速度太快的爽,只是发球不好了,抢不上,

松下浩二,可是一个出球巨慢的板啊,削球板,她的快攻打法怎么用那么软的板啊,是不是与她的球风有关系,她对直板正胶快攻打法改进了不少,近些年取提的成绩是可喜的,我喜欢她打球,看样子很从容,却对我国几位国手造成了不小的威胁, 这说明这种打法还是可取的,她精深的功力是不用说了,我现在是反胶弧圈威胁不大,所以索性不拉了,改快攻了,...于是喜欢上了正胶打法,我用的是PALIO TON的双碳板,很快,是一个纯快攻板,.802的海绵厚2.2,我不知道能不能贴单胶皮,性能怎么样不加海绵?

还有一个问题是发球不转了,我反胶发球巨转,可是现在不怎么转了,经常被人抢了,控制不好,正胶主要以发什么球为主啊?

[此贴子已经被作者于2008-8-17 17:24:11编辑过]

QUOTE:

以下是引用jacky6540在2008-8-17 17:22:00的发言：

松下浩二,可是一个出球巨慢的板啊,削球板,她的快攻打法怎么用那么软的板啊,是不是与她的球风有关系,她对直板正胶快攻打法改进了不少,近些年取提的成绩是可喜的,我喜欢她打球,看样子很从容,却对我国几位国手造成了不小的威胁, 这说明这种打法还是可取的,她精深的功力是不用说了,我现在是反胶弧圈威胁不大,所以索性不拉了,改快攻了,...于是喜欢上了正胶打法,我用的是PALIO TON的双碳板,很快,是一个纯快攻板,.802的海绵厚2.2,我不知道能不能贴单胶皮,性能怎么样不加海绵?

还有一个问题是发球不转了,我反胶发球巨转,可是现在不怎么转了,经常被人抢了,控制不好,正胶主要以发什么球为主啊?

[此贴子已经被作者于2008-8-17 17:24:11编辑过]

高军虽然是直板正胶快攻的打法配置，但是在风格上，高军是偏向于防守控制进行主要得分手段的。高军在抓板上，也是偏向反手的，尤其是高军的反手的高压推挡结合侧挤，无论在落点上，节奏上，十分克制弧圈球。由于这种打法对体力要求不高，因而，虽然年龄接近40岁，高军仍然凭借着深厚的功底和高超的手感，给各国乒乓球运动员制造着棘手的麻烦。

楼主使用的底板本人没接触过，不好评述。802套胶属于小球时代的经典正胶之一，现在多见的厚度在2.2，本人个人感觉2.1厚度的会更有力于进攻。所有颗粒胶皮均可以不粘贴海绵直接粘贴在底板上，但是除了长胶以外，正胶和生胶选手均很少使用单胶皮打球的，因为缺少海绵以后，虽然回球会增加怪异成分，但是在速度，力量和控制的结合上会给自身造成得不偿失。

关于正胶的发球，个人认为和反胶发球是有着不同的区别的。正胶的发球要在瞬间将球吃透海绵，着力在底板上，利用手腕的爆发力，将球迅速摩擦后击出。正胶的发球方式均为自己上手抢攻为目的，无论是短下旋还是长不转，都要控制好球的落点和迅速判断来球方位，为自己前三板抢攻打下基础。

总之，正胶是颗粒打法中比较难练的一种技术打法，成材率特别低。正胶不但要求使用者要有良好的手感基础，还要有扎实的正反手基本功，更要有清醒的头脑来运用适当的技术战术。由于大球时代来临和发球无遮挡规则，正胶选手在国际大赛上越来越少见了，。，。，。。，

版主一说,没有信心了,呵,我只是感觉速度快,对付业余的还是很有用的,我用正胶发球虽然没有反胶发的转,但自认为也是很转的,对付业余的靠速度取胜也不错,毕竟业余连续的弧圈攻击能力还不是很强,防两板估计就得分了,,,发球主要以短下,短侧上配套使用,加上正反手位的侧奔球...再练一下吧,不行就改了,

QUOTE:

以下是引用jacky6540在2008-8-18 12:24:00的发言：
版主一说,没有信心了,呵,我只是感觉速度快,对付业余的还是很有用的,我用正胶发球虽然没有反胶发的转,但自认为也是很转的,对付业余的靠速度取胜也不错,毕竟业余连续的弧圈攻击能力还不是很强,防两板估计就得分了,,,发球主要以短下,短侧上配套使用,加上正反手位的侧奔球...再练一下吧,不行就改了,

呵呵，业余爱好者采用什么胶皮和打法都无可厚非的，毕竟乒乓球对于我们来说是一种爱好而不是职业。只要适合自己的，自己感兴趣的，都可以随意采用。

我反而觉得，在业余爱好者中，应用不普遍的胶皮和打法，反而有独到的优势。

另外，练习正胶打法，需要在基本功上下力气的，正手攻，反手推挡争取达到熟练自如；选择一种或两种发球，发出特点，具备杀伤力；加上合理的战术，只要功夫下到了，相信楼上在不久的将来，对正胶会有另一种体会。

颗粒胶皮均可以不粘贴海绵进行比赛的。

高军是粘贴海绵的。她用的底板，据说是松下浩二专用的削球底板，改成直板的。

呵,谢谢版主,正胶确实快,喜欢这种打球的感觉,或许这就是乒乓球的乐趣所在,!努中,,,,