说说我用的4块 CL系列底板的感受

糖衣炮弹 · 2013-9-10 11:25:00

我的打法是喜欢中远台的连续拉冲，偶尔也能对拉几板，弧圈击打的成分多，感觉打实后心里很有低，缺点是接发球不好，和生人打头几局吃球多，和熟人打，体力好的时候能全台正反手拉冲，威力在业余里还算可以吧，呵呵，下面简单说说我用的4块CL底板的感受。

第一块水纯CL：重量86.3，酥脆感强，但远台后期好像打散了的感觉，发力不容易集中似的，使用过3个月，换。

第二块水CL CR WRB：重量93.3，中远台底劲足，但很难打透，小球手感不大好，板子不是很弹，但很硬，酥脆感微小，近台配重套胶有些时候回合快了影响摆速,WRB让板子感觉更重了。

第三块水CLCC：重量91.3，是网购的，当时换了3家店，发来的品相都不满意，有薄厚不均的、有面材拼接缝隙过大的···看一眼当时就都退了，最后第4把买来满意了，付款确认，使用起来酥脆感强，近台小球柔弹，也清晰，但远台低劲一般，发大力略散，使用2个月。

第四块行货CLCR：重量89.6，是偶然机会用一个球友的板子，我就发现这板子和我以前的两把怎么差别这么大？！远台弹、酥、手感清晰，近台小球也柔和清楚，他正想用别的板子，后来我就直接买下使用至今已经2个月多了，很好，呵呵。

以上就是我4块CL系列底板的感受，现在最大的区别体会其实都是在中远台上，底板的实在感、发力的集中感都不相同，差异很大，以至于我买完CLCC有段时间以为CL最好用的应该就是CLCC了，直到后来用了球友这把CLCR，看来CL的感觉差异确实大，也可能是行水或者我用的不多的个体差异，但似乎这款CL的黄金重量在90克前后，而比较保证的还应该是行货了，至于CL加不加碳粉我觉得影响很小，应该是商业噱头成份比较多吧，欢迎大家一起交流体验哈～。

恶魔猎手 · 2013-9-10 11:34:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

郑观西 · 2013-9-10 11:42:00

牢记五字真言：“斯蒂卡得挑”

5shiy · 2013-9-10 11:42:00

国家队里CL用行货，水货的都有，弄几十把试打，总能挑出一把来，呵呵

wqsuzuki · 2013-9-10 11:57:00

斯蒂卡的东西，一把一个手感

疯狂对搓 · 2013-9-10 15:31:00

CLCR 满足大多数人要求了。而且是老少咸宜，不过小孩子还是用5夹练功比较扎实，对旋转理解也会更深些。

zdl1023 · 2013-9-10 15:37:00

楼主概括得太精辟了，收藏了！

追求完美 · 2013-9-10 16:33:00

4楼的蝴蝶王好好漂亮

cocoan · 2013-9-10 20:06:00

 其实行、水不是重点，关键斯帝卡个体差异大，百里挑一、万里挑一才能出神板[em1002]

tpdongyun · 2013-9-10 21:36:00

高端点的应该比较稳定

		自动登录	找回密码
密码			注册

说说我用的4块 CL系列底板的感受

15条评论

说点什么

神回复

400-600-1289