[原创]请三维关注桧碳试打报告样版贴

狂歌醉明月 · 2009-1-5 21:54:00

三维体育全国网络底板测试报告（个人）

底板型号：试打产品日期：

试打人网名：年龄：球龄：

技术打法：（左/右手、横/直板/异形板）

原使用底板（1）：品牌名结构

原使用底板（2）：品牌名结构
原使用底板（3）：品牌名结构

原使用底板（４）：品牌名结构

本次共同测试对手状况：

测试人数：人测试地点：

测试人员技术特点：

测试人员技术水平：

本次测试使用套胶：

方案（1）：

正手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

反手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

方案（2）：

正手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

反手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

方案（3）：

正手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

反手使用套胶：厚度：硬度：胶水使用情况：

[此贴子已经被作者于2009-1-5 22:21:32编辑过]

狂歌醉明月 · 2009-1-5 22:20:00

希望本贴能给三维版主参考价值或直接引用为桧碳试打报告样版，期待加精

jiangjun · 2009-1-6 00:09:00

我不会写这样的测评，没有对比，没有客观对照，这种测评没有什么实际的意义。

寂寞の季节 · 2009-1-5 23:24:00

怎么跟之前碳中王的表格好像没什么分别?

这样发出来的意义何在?

狂歌醉明月 · 2009-1-5 22:06:00

测试底板性能数据报告单

编号	发球技术	好	一般	差	感受说明
01	正反手转不转短球
02	正反手侧上测下球
03	正反手快速长球
	接发球技术
04	搓球
05	台内快摆
06	快速劈长
07	台内挑打
08	晃撇回接
09	台内抢攻
10	半出台抢冲（拉）
11	抢冲出台长球
	下旋球技术
12	出台强下旋抢冲弧圈
13	出台强下旋拉加转弧圈
14	稳拉下旋的加转弧圈
15	突击下旋的前冲弧圈
16	反手台内侧拉球
17	台内快拉（冲）
	快攻技术
18	台内突击球
19	连续快打技术
20	台内快点
21	弹击（加力推）
	相持技术
22	台内快冲
23	正手中台对拉弧圈球
24	反手中台对拉弧圈球
25	正手快带
26	反手快撕
27	正手远台对拉弧圈球
28	反手远台对拉弧圈球
29	反拉弧圈球能力
	防守技术
30	快拨（推）
31	快挡（推）
32	封挡弧圈球
33	快带弧圈球

狂歌醉明月 · 2009-1-5 22:02:00

桧碳底板产品整体测试报告单

攻击速度与力量
制造旋转的难易度
攻击防守的控制性
底板适合打法特点
底板制作工艺精细度
底板的重量与软硬度
底板整体设计与包装
我的个人建议与意见
总结

狂歌醉明月 · 2009-1-6 21:21:00

本人的这个贴只是希望能对三维有参考价值，我在前边也说过了的。

对于10楼所提出的，如果不会的技术怎么办，这个问得很好，我记得我在写三维碳中王试打报告中，遇到过这样的问题，都是类似反手退中远台对拉弧圈的技术问题，我直接写了个，反手没有退台习惯，直接近台横打暴冲，因为我一直认为，直板选手，就算是世界级的，反手退中远台，技术好的，也算不上多少个，因为直板反手，退远台后，根本使不上多少力了，力都没有了，球还会有杀伤力吗？世界顶级高手都没这个强项，何况我们业余的呢？所以，我反手决不打退台球。所以，我对于自己不会运用或根本没那种打法的技术，我也是直接说明。

[此贴子已经被作者于2009-1-6 21:23:25编辑过]

寂寞の季节 · 2009-1-6 23:17:00

关键是楼主的这三个表格与之前的碳中王几个表格有何区别????

期待加精????

楼主应该没怎么看<乒乓世界>吧?人家的精品评测都是以文章的形式写出来的

楼主的意思就是要写几十篇才算对得住良心???其实好文章在精不在多.......只要用心试打,写出自己的真实感受,能给厂

家和广大球迷有参考的依据才是最重要的~~~~~~

说话比较直,楼主别见怪

sanwei · 2009-1-6 11:02:00

原来的试打报告褒贬不一

现在表格还没真正制作出来请大家集思广益最后绘制出完美的试打报告

狂歌醉明月 · 2009-1-6 09:19:00

个人觉得，很多试打人员，随便交上一份报告，就完事了，我觉得这样不负责任，一个板的感觉，时间越长，越能驾驭，同样的，玩板的人，或多或少都有不同款的胶皮，一两篇报告就完事，我觉得对不起广大关注三维的球迷，也对不起三维公司，当然如果你对得起自己良心敷衍交上一份简单的报告，那也是没办法的事

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]请三维关注桧碳试打报告样版贴

13条评论

说点什么

神回复

400-600-1289