【zs730712聊乒乓系列】261、谈谈对“正反手套胶搭配”的一些看法

zs730712 · 2014-6-28 13:08:00

正反手套胶的搭配，我看有不少人不是太清楚，尤其是初学者。

上一个帖子谈到中式、欧式弧圈球，其中就提到黏性套胶和涩性套胶，那么，这次，我就来谈谈自己对于正反手套胶搭配的看法。

以下纯属个人观点，仅供参考。

在讲这个话题之前，我们一起来回顾我前面帖子中提到的一些内容：

一是正反手的力量谁更大（我这指的是横拍）。

在帖子里，我提到自己曾做过实验：反手挥拍的速度快于正手。

你自己也可以做这个实验：身体不动（没有腰腿参加发力），做正反手的击球挥拍动作。

你会发现反手的力量不弱于正手，甚至更强，当然前提是你反手的发力动作很协调。

二是弧圈球有中式和欧式区分。

中式弧圈球摩擦较多，欧式弧圈球撞击较多。

三是所谓的中式弧圈球，有一个较为明显的“裹球”动作。

如果不清楚什么是“裹球”，可以参看许昕的弧圈球动作，以增加感性认识。

四是套胶大体分为黏性套胶和涩性套胶。

这中区分主要是为了适应上述中式弧圈球和欧式弧圈球。

黏性套胶的胶皮黏性大，海绵硬实，涩性套胶的胶皮黏性差，海绵软而弹性大。

当然，这只是一个大体的区分，现在出现不少“混搭”的套胶，即硬实海绵搭配涩性胶皮、软而弹的海绵搭配黏性胶皮，比如现在用不少套胶采用了蛋糕海绵。

但不管怎样，我们还是习惯性把套胶分成传统意义上的黏性和涩性。

在了解上述几个概念之后，我现在采取“排列组合”的方法对正反手套胶的搭配做一个分析：

一是：正黏反涩。

二是：正黏反黏。

三是：正涩反�

四是：正涩反黏。

未完待续

[此贴子已经被作者于2014-6-28 13:50:55编辑过]

老虎乖 · 2014-6-29 13:13:00

楼主不许偷懒哦！

hlbp · 2014-6-29 04:02:00

 急等后续，可不要望梅止渴啊！

帅的太不明显 · 2014-6-29 22:53:00

顶楼主

为爱孔木 · 2014-7-1 09:46:00

楼主呀,催更的来了,每天都来看的,还是没有.

以后每天一顶[em1012]

为爱孔木 · 2014-7-4 14:31:00

楼主呀,催更的来了,每天都来看的,还是没有.

以后每天一顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

5条评论