DHS TNT之初评测

CYH · 2004-6-14 13:22:00

DHS的TNT是我所知的国产第二款非粘性胶皮的套胶。第一款是早就有但很少有人提及的729-3。最近好象有不少朋友对TNT感兴趣，而我已经用了有2个月了，写个测评供大家购买时参考。 1、外观按《乒乓世界》上的介绍，TNT的海绵硬度是33/35/37，厚度是1.9/2.1，而我买的这块在包装和海绵上均未标明硬度，海绵上印着厚度2.2，这也颇具外套的特点，即不标明硬度。 TNT套胶延续了DHS套胶的统一外形：切掉了4个角。胶皮颜色与狂3、G666等很相似，不是很正的红色，略带点橘红。海绵是乳白色的，看样子不是20#或22#，但有与20#、22#海绵相似的波状条纹，应该是同一系列的。底皮的厚度与G666差不多，但颗粒的高度似乎稍高一点。用手指使劲按压TNT套胶，在松开手指的过程中能感觉很轻微的粘性。将其平放在桌面上，套胶基本上是展平的，略向海绵方向弯曲。 TNT的包装上有如下说明：“TNT胶质透明，以增强表面的摩擦阻滞系数来取代传统胶皮的粘性，从而使胶皮表现出极强的张力和极高的弹性。TNT的弧圈力量足以使选手占据中远台的优势。控制：10，旋转：11，速度：10”

2、试打感受我用TNT配了我的多个底板，感觉最好的是YE，所以只谈谈TNT配YE的感受。（1）发球： TNT虽然表面没什么粘性，但发球的旋转还是不错的，特别是长球。发很轻的短球时感觉控制差一些，球停留在板上的时间没有用狂3 / G666时那么长。（2）搓球： TNT搓球的表现不好，加力搓长球的时候特别容易下网，我至今也不知道为什么。而轻搓、摆短的时候感觉太弹，不太容易控制，这也是这种不粘的胶皮普遍不如粘胶皮的地方。（3）拉、攻、推： TNT拉球时与狂3 / G666完全是两种不同的感觉。在轻拉或下旋转上旋的时候，狂3 / G666因为表面粘性大、海绵硬度高，靠纯摩擦很轻易就能拉出不错的旋转和弧线，且落台后第二跳的前冲也不错，但用TNT靠纯摩擦是很不容易起来球的，海绵必须吃进一定的深度，也就是说必须发一定的力。而且起来的球也不太转。发力拉时，TNT的弧线比狂3 / G666长，力量大，而且省力，脱板速度也快，但旋转不及狂3 / G666。攻球时，TNT比狂3 / G666长省力，出球快，颇有用外套攻球的感觉。 YE配TNT推挡时，感觉比狂3 / G666要好很多，感觉板很“实”，很容易用上劲，大大改善了YE在推挡方面的表现，这是我用TNT最惊喜的发现。结果我用TNT迅速适应了YE的特殊手感，哈哈。 TNT刚一推出，就引起球友们的广泛关注，我估计是因为大家觉得：“哈哈，可找到一款昂贵的外套的代用品了！”。但是我自己的感受是，TNT当然不同于传统的国产粘套胶，但也有异于外套。下面分析一下：外套的海绵一般比较柔软，拉球时海绵陷得比较深，可以“包”住球来制造旋转，然后借助底板的弹性把球击出去，既靠海绵制造旋转和弧线、靠底板来提供力量和速度。所以，用外套拉时，拍迎球的角度可以比较大，甚至接近90度，以此发挥“打磨”的威力。而TNT的海绵虽然比比狂3 / G666软，但即使是邵氏33度也在四十度左右，且胶皮的硬度也大于外套，因此迎球角度太大就没有了外套的“打磨”效果，而变成攻球了。那么用TNT拉球时什么样的迎球角度最好？我的体会是，既不能象用粘胶皮那样薄薄的摩擦，也不能象用外套那么大的迎球角度。当角度正好时，你能感觉到：在球的撞击下，胶皮好象被球推着（沿胶皮所在平面）水平拉伸了，然后胶皮象橡皮筋一样猛的把球给扔了出去（而外套的感觉是陷近来再扔出去，一个是水平方向的、一个是垂直方向的）。我自己体会这个角度大概时40～45度（不一定准确） 3、总结我觉得，TNT是一款融合了传统的国产套胶和外套特色的套胶，体现了中国人特别是DHS对非粘胶皮的理解，即象TNT的包装上所写的：“以增强表面的摩擦阻滞系数来取代传统胶皮的粘性，从而使胶皮表现出极强的张力和极高的弹性”。 TNT适合什么样的人用？我个人觉得：TNT的特点是发力的攻击性技术表现好，小球技术表现一般，所以我认为比较适合打法比较大刀阔斧的人用，而打法比较细腻精巧的则未必适用，也许传统粘胶皮更适合些。

[此贴子已经被作者于2004-6-14 13:29:57编辑过]

cjx8583 · 2004-6-14 18:08:00

对于YE（我以前打的是横板）这块板来说，在同样的发力情况下，出球的速度与所配胶皮有很大的关系，胶的出球速度越快，打出来的速度相应会有所增加，当然这也与胶皮的蓄能能力有关。这块板的手感很好，就是速度慢点，暴冲和扣杀的时候一定要打透才能打死对方，如果打大比赛体力肯定是一个不小的问题，所以我现在改打VIS了
楼主对TNT的对比很中肯，打完反手的TIBHAR　DTESC　RAPID，也许可以试试这块胶

[此贴子已经被作者于2004-6-14 18:19:21编辑过]

www.com.cn · 2004-6-14 18:51:00

这款TNT用在横拍的反手会怎样？？有没有人试过？
等待答复

lmzhong · 2004-6-14 15:31:00

就是不适合我的类型了，顶一下先

CYH · 2004-6-15 23:41:00

今天试了一下用TNT横打，感觉弹打很不错，但横拉时经常下网，我分析可能是因为很长一段时间我的背面都是用的粘胶皮，所以为了拉得比较冲，我手腕翻得比较平，接触球的角度大概不到30度。再有一点可能是反手的力量小了一些，球吃得不够，没有发挥出胶皮的摩擦力。

CYH · 2004-6-14 23:31:00

我没试过放在反面横打，不过我觉得在横拍的反手的话如果能解决小球的控制，别的方面应该没什么问题

CYH · 2004-6-22 23:41:00

都可以，我个人的体会，如果你还不适应YE的手感，TNT最有助于帮你适应。一旦适应之后，再用G666,狂3配YE都能适应了。
适应之后，再选用哪款套胶，则跟你的打法有关了。上面写得很明白了，TNT因为不粘，所以小球方面不如G666,狂3，但离台发力拉时，比G666,狂3省力、弧线长，速度快。所以，如果你对小球控制要求比较精确，习惯在小球控制中争取到主动上手的机会，那么还是用G666,狂3好一些，如果习惯直接挑起来和对方打上旋相持，我觉得TNT好一些。
至于G666,狂3之间比较，其实实在差别不大，狂3好象吃球深点，感觉比G666梢实的，力量大点，但G666起球容易，比如在对搓中突然起板拉时，G666更容易一些

CYH · 2004-6-24 00:18:00

DHS是否在炒作TNT我不知道，我买TNT的原始目的是：看能不能代替外套，毕竟外套太贵了

lwcz2000 · 2004-6-23 22:30:00

感觉DHS是在炒作出一款经典的套胶比啥都好。

lgn12 · 2004-6-24 01:42:00

重量呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

DHS&nbsp;TNT之初评测

12条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289

DHS TNT之初评测