[原创]迟来的E3横板（FL)测试报告

    断断续续打了二十多年的球了。有幸成为此次试打成员，很是珍惜这次机会，心中不免有点惶恐不安。生怕写的东西无法交待，也还是第一次写器材测试报告，很想写一份尽量真实、准确的测试报告，真不知道该如何写。器材测试这个东西因人而异。更多的是测试者主观上的认识。和个人的技术水平、手感、打法、也有很大的关系。能把我这段时间的感受真实的写出来就好。也尽可能的多打了一段时间多体会球拍的性能。综合了多位球友的感受，写下了以下这篇叫E3测试报告的东西。不妨先请各位胡乱一看。

   1：外观：  经过焦急的等待、激动的收到邮包后，打开包裹，拆开盒子，望穿秋水的E3终于露出了它的庐山真面目，包装盒有点和原来的不一样，还是显得简陋了点。银河想得很周到，附带还送了一块可爱的袖珍球拍（险些被办公室一婆娘抢去，还好我事先声明此拍为我两岁不到爱子所有）、一块洗胶棉、两块粘性胶皮护胶膜。虽然在此之前，已经不只一次的在网上见过各位大哥发的图片了   ，但是，始终是图片。没实物来的直观、真实、漂亮。把拍拿在手中爱抚许久。首先觉得最显眼的是红黑相间的拍柄。红黑相间色的主色很漂亮，和我最爱的红黑军团的标志主色调基本相近，让我又多了几分亲切感。淡黄色的拍面，手摸上去很光滑，据说已做过防拉丝处理，前久正为球拍的防拉丝处理办法头痛，现在可好了，省了我不少事。（在试打过程中在撕下第2次胶皮的时候底板出现了轻微的拉丝现象，令人心痛。因无护木液又才用鸡蛋清处理了一道）没有仔细观察木材的拼接，也基本看不出来。云杉的纹路正反手不一样，反手的纹路比正手的要细密得多。不知是否有意而为？不过云杉的纹路就没我的mc-2漂亮了。用手轻叩拍面，感觉声音清脆。估计弹性应该不错（无机底板嘛）。手柄上的标牌两面中英对照，黑底白字看上去还比较漂亮，很喜欢这种风格。就是镶嵌得不太紧。底部的标牌倒是镶嵌得很平。FL的手柄和mc-2一样，握上去很舒服，感觉差不多，感觉E3手柄正面稍为饱满。总体来看做工比mc-2要好多了，也要更漂亮。觉得有点可惜的是，手柄上的 J Y 2个字母烙得太深。不知道会不会有所影响？为了保护手柄不被污染，在手柄、拍肩等容易受污处上了一道指甲油。上油后颜色愈发鲜艳，愈发令我爱不释手，简直有点舍不得用。经过第一次试打后，手心出汗后刷了指甲油的手柄变得很滑，严重影响手感，只好将黑色部分的指甲油刮去，颜色马上变闷了，不过手感大为改善。两全不能其美。甚为遗憾。

     2:测试套胶  、对比底板： （1）套胶： 正手  ：39度 普狂3 ; 霸道2046内能;  cj8000内能全面型（本来还有块天极3，可是前久送人了）。
                                               反手：cj8000内能两面弧圈型 ; cj8000内能全面型。

     由于是无机底板测试，我也不太喜欢灌胶，所有套胶都没有灌胶。套胶成色都很好。手上没有无机胶水，用的银河的有机胶水粘的拍。都是打前一晚上粘的拍，胶水的影响应该没有。

                               （2）对比底板：银河 mc-2 FL。

     3：测试对象、地点：  本人：球龄20余年。横板弧快，两面都能拉。在不同时期和两个专业队的朋友打过几年，受过他们很多指导和训练，可以说受过一点程度专业训练，身体协调性、动作、发力都还不错。打法属于比较凶悍类型。获得过本地比赛的两届冠军。当时用的还是一块便宜的拍里奥的ST的成品拍。在本地乒乓球圈子还算有点名气。   对手：（1）最多的是一经常在一起练球的一位同事。用的mc-2直板，正手霸道2046，反手随便贴了块拍里奥的训练反胶。直板左推右攻，弧圈基本不会。但正手攻打不错。反手不会横打，但有极似金泽洙的一板反腕反手打，威力也不小。（2）其次是还有我多年的一位球友，直板快弧，底板是一块红双喜的老板子我也认不出来，正手用的老999反胶。反手贴了块729-2，基本作为摆设。正手攻打、弧圈都还不错，反手无横打，推挡为主，打法凶狠、侧身欲望强烈，上手积极。在本地属于一流水平.平时交手胜负基本差不多。我略占上风。（3）第3位是前几年通过他认识的球友，直板，打法主要是控制为主。用的一破拍，健威牌，从没听说过，到处磕得破破烂烂的。正手无弧圈，用的是块严重老化的反胶，不太吃球，什么球都能打过来。反手也是贴了块729-2.但是又有横拉、横打，真是奇怪。超级球痴，做包租公，时间很多，家里有球桌，时常有球友到他家切磋。几乎天天都在打球，手感很好。去年我们本地比赛的冠军。以上这三位参加测试的比较多，单纯的测试、实战都有。后两位是纯粹的技术至上派、器材盲。另外还有本市乒协的几位朋友，拍子五花八门的都有。打法也是各不相同。测试地点：大多数测试时间是在单位乒羽馆，场地条件十分好。很宽敞、明亮、顶高、木地板、球台是新买的红双喜的小彩虹台。其次是在前面说的那位球友家中、再就是我市乒协。

  4：试打：   综合各位球友打和被打的感觉试打报告如下：

    （ 1）    发球：   发球很转，本人发球还不错，变化也比较多，可是我觉得不论再怎么变化，在发球这一环节上还是手法和胶皮的因素更大一点，这个感觉和底板关系不是很大。不过用E3的时候还是可以感觉到它的弹性要比mc-2要好。开始发奔球的时候时有发过了头、出界现象，不过很容易调整。

    （2）正手攻打：    击球声音清脆，脱板速度还算可以。要比mc-2要好。落点控制得还算不错，线路稳定，有点指哪打哪的感觉，感觉中小力量的时候两者差不多。不过觉得都是有点稍欠力度。换更高度数的套胶应该可以得到改善。大力攻打时候速度E3好于mc-2。声音也显得更亮、更脆。底板的弹性这时就体现出来了。用狂3、2046都感觉很快，很有力。 全面型的在此时也不觉得很肉了，也许是较软的海绵更容易打透吧。底板对球的支撑作用更为突出。

    (3)弧圈：      吃球的感觉很好，球板的型变感觉很明显，吃球较深，拉球时感觉球脱板的时候很有数，拉过去的球弧线很低，比mc-2弧线要低平，不用发很大的力就可以把球拉得很转，起下旋很容易。手感比较清晰，能够明显的感受到球传递到手上的感觉。发力拉的时候能拉出很高质量的球。成功率也提高不少。单位的那位球友出现了经常挡出界的情况，经常在一起练球太熟悉了，已经习惯我的线路、速度、节奏。但现在速度、旋转都有所加快，令对手的反映时间缩短。常常是等他手伸到，球已经过去，或者很仓促。令他感觉很不习惯。和我打了好几天才慢慢适应过来。他说感觉我的球旋转有所加强。下扎强烈，出球速度、旋转要比mc-2更好，力量也要更胜一筹。反手拨、快带也是比较轻灵、明快。反手的拉球也是给了我一个惊喜，反手拉球的质量、成功率明显加强。反手进攻心里更有底了。退到中远台拉球的时候，感觉底劲比mc-2有所加强，特别是中台的进攻性依然很强。远台稍逊。不过还是要好于mc-2。我把板子换给他打，也是明显感觉到他打过来的球速要比原来快，力量大。比较起原来他打过来的球，更冲、更顶，更不易防回去了。让他也觉得心痒痒的，也想弄一块来，（这家伙就是喜欢跟我的风，现在用的底板、套胶都和我的一模一样。当时帮他配mc-2也是他想练练弧圈，以失败告终）。不过我建议他估计还是E1或者u系可能更适合他的打法。不妨等等再说。应该说E3比较mc-2底劲有明显的提升，不过对待高水平对手不发足力想一板解决战斗还是有点困难。感到惊奇的是mc-2贴狂3的时候，不灌胶情况下，胶皮发死的感觉很明显，但贴在E3上明显觉得狂3软多了，胶皮发死的感觉大为减轻。控制更好，更吃球，球速、旋转都有所加强。发力拉球的成功率也好很多。我想这恐怕就是银河介绍的E3柔中刚的特性吧。确实是刚柔相济。前面介绍的用999套胶的那位球友也进行了试打，主要是进行弧圈、攻打的测试。我明显感觉他的弧圈弧线减低，旋转加强，要把板压得更低才能把球挡回去。攻打过来的球速明显加快，很难防住。在乒协打球的时候一位朋友用的是蝴蝶普碳，正手大巴，反手狂3，估计是41度的，不灌，硬得要死。我把拍子给他打了好一会，当时我贴的是2046和两面弧。问他如何，他说感觉拉球的手感很好，吃球的感觉也很明显，就是觉得球加转不太冲。这个嘛，我倒是觉得一来手法、习惯。二来（2046 vs 大巴）不是一个级别的啊！！还有他还觉得拍子重了点，总体感觉还不错。这个应该是套胶的关系。我反而喜欢重点的拍子。这位球友知道价格后更是大吃一惊。还有多位球友我都一一让他们进行了试打，有几位球友觉得速度不太理想。当然这和他们的用板、打法有关。但是大家一致对它的做工、弧圈评价都很高。知道价格后都认为很值。个别用着国外高档器材，对国产器材嗤之以鼻的球友有一种“哼！便宜货！”的感觉。(虽然嘴上说还行，但看那表情看的出来）。

    （4）正反手台内挑球：     成功率比较高，让对手发不出台的球，上步发力暴挑，速度比较快，干脆利落。落点控制容易。感觉棒级了，虽然正手挑打并非本人强项，平时也不怎么爱用。但为测试球拍，运用得比较多，发现成功率、得分率还是比较高的，看来以后要多多练习、运用。

    （5）搓球：     这个还是觉得胶皮的影响要远远大于底板，基本和mc-2一样。不过应该是我手法原因，正手摆短不如我的mc-2，可能是习惯了mc-2的力度、手感，加上E3打的时间不长，性能掌握得还不够熟悉。总体差异不大，很容易适应、调整过来。劈长落点控制得不错，突然性和速度也还都令人满意。

（6）反手台内拧、摆、弹：    拧、摆感觉也和mc-2差不多，如前所说，我还是认为这些技术动作的完成质量关键主要体现的还是胶皮海绵的性能。底板的影响有限。弹击速度觉得很快，由于用的cj8000的内能两面弧圈型套胶，柔软的海绵比较容易打透，此时底板的弹性、底劲、就显现出来了，和球友打计分的时候，他感觉我反手弹击的速度太快，其中有个球他回球冒高，我发力弹击他中路身前，只见一道白光闪过，他才举板挡，球落桌弹起已打到他肚皮上，一个红印、哇哇怪叫。（这家伙没穿上衣，裸打。此裸男就是前面说的去年的冠军）。令他对我的球速惊奇不已。把拍子交给他试打打看，但是他很不习惯，完全无法适应，处理球不是冒高，就是出界。没法使用，感觉太弹了。还是换回他那块正手反胶面严重老化的拍子。
 
（7）防守：防守感觉借力的时候不太理想，需要自身主动发点力。否则容易下网。除非力量很大的球或者是挡前冲，直接调整好板型，挡就是了，回球的速度也比较快，落点控制也比较好。
 
 5：总结一下：俗务缠身，断断续续经过这段时间的试打、写感受。怀着惴惴不安的心情提交 了这篇测评。因为本人水平有限，没用过别的拍子，以上感受都是相比较于底板mc-2而言。难免有偏颇、不当、之处。可能废话也有点多，敬请大家原谅、指正。但是我能保证这是我的真实感受。总而言之E3 继mc-2后又给了我一个惊喜。确实是一快性价比超高的好拍。不是属于那种很暴力的板子，依然要求使用者要有不差的或者说合理的发力。这个也许是纯木板子结构的特性吧。发力的要求要比mc-2低。特性比较均衡。拉、打皆宜。尤其适合以弧圈、控制为主的打法。拉球的稳定性很好，进攻效果也足以令人满意。中近台攻击能打出酣畅淋漓的速度。轻拉球的感觉比mc-2还要软，但是一旦发力的话，又明显比mc-2要硬朗，但持球感依然强烈，底劲要足得多。反手拉、弹都很理想。做工也很不错，只是需要在一些小细节方面再注意改进、完善。经过这段时间的试打，我对柔中刚这一特性是深有体会。真如银河所说的已经全面超越了mc-2。看来这下我的mc-2要退居二线了。（二呀，可别怪我喜新厌旧，实在是三比你强啊）。我认为这款球拍代表了银河的制板工艺又有了一个新的突破和飞跃。势必在mc-2的大获成功之后又将掀起一股新的波澜。会成为国产底板的又一经典力作。

    补充一下：收到拍子的时候没拍照片，照片都是后期进行拍摄的。拍摄器材不好、技术也很烂，请大家谅解。经过这段时间的试打，将套胶配置暂定为霸道2046内能+cj8000两面弧圈内能。照片上就是这个配置，不想再把胶皮撕下来拍它的裸照了。反正大家艳照也见得也不少了。再有几个月有重要比赛，顾不上反复折腾器材了。还是专心练技术先要紧。E3就是我这段时间的底板了，除非银河再送我块更高级的板板。呵呵，真是贪心！