试用银河2006的一点感受

sonic10101 · 2004-1-18 19:20:00

上次买拍子时, 本来要买两块2006的,但是老板说2006只有一块. 无奈之下,  我没有买( 其实我也为了可以多点选择) 今天, 终于可以试用了朋友的2006, 以下是一点点感受:
朋友的配置: 正面palio cj8000 45-47度  反面palio cjr8000 40-42度.

首先, 这块拍子做工很好,重量不会太重,  控球不错,  不会太硬, 但这就有了推挡稍慢的缺点(等一会我会谈到),  另外, 这拍子握起来还是比较舒服的.
攻球: 有一定的速度, 但当然比不上炭板.
推挡: 有点慢, 加力推对自身发力要求比较大, 因为我的基本功不太好, 所以推挡时总觉得怪怪的, 所以我想放弃推挡, 专攻横打(好像有点走题了),但是, 推挤还是很好的, 推出的球有一定旋转, 对我的朋友也有威胁.
弧圈: 可能这种配置硬了一点, 所以, 拉前冲时, 总觉得不太稳, 拉高吊比较稳,  但拉高吊时速度比较慢, 给我的朋友一板打死了.
横打: 有速度, 控制好, 横拉时旋转不弱.
总的来说, 2006也是不错的选择, 在我打的过程中, 我曾尝试讲正反面掉转, 发现反打的威力大大增强, 所以个人认为, 2006两面都应该配置45-47度的海绵.
因为我的球技不高, 而且也不能长时间试用(毕竟是别人的拍子), 所以难免有误导之处, 希望各位高手们不吝指正. 感谢

wblin2000 · 2004-1-19 12:16:00

以下是引用sonic10101在2004-1-18 19:20:18的发言：
上次买拍子时, 本来要买两块2006的,但是老板说2006只有一块. 无奈之下, 我没有买( 其实我也为了可以多点选择) 今天, 终于可以试用了朋友的2006, 以下是一点点感受:
..............

球拍是要时间适应的，胶皮海绵也需要配套组合！抓紧买一块，试试！
想听更全面的感受！！！[em05]

sonic10101 · 2004-1-18 21:47:00

希望大家踊跃发言,提提意见, 或者谈谈自己使用的感受吧!!

等明天 · 2004-8-4 13:48:00

谁啊!!!讨厌啊!!!老拿我说事儿!!!!
还有!!!我对M6的印象不错啊!属于快弧型!!麻烦各位大哥别随随便便就说震手!!我最怕这这个名词了!!R51/M6都震手的话?我还买个啥啊!!
我原来使的红双喜的套板3006才叫一个"震"!!!此板为纯弧型!!一点快攻打不了!!对推挡的一瞬间,无论使多大的劲儿推也没劲!!有卸力的感觉!!我换过729-2也一个德行!!还是7木的呢!!5.8的厚度!!大家说是不是我的3006的底板是次品啊!!如过有人使的底板跟我的情况一样!!这才叫纯"震手"!!!
如果没我上述的特点!只能是说手感问题!挑刺儿啊!!或手法不当!!要是推对手的大力抽球,有几种拍子不震手啊!!!!!

sonic10101 · 2004-8-1 09:04:00

另外感觉2006很震手不知大家有没有这种感觉？？

CYH · 2004-8-1 10:55:00

又回到老问题了，2006比较薄，震颤感比较明显，这不是震手。这个问题我在回等明天朋友的帖子里讲过我的看法，又兴趣的话可以去看一下。

你的朋友的正手配置攻还可以，拉似乎有点偏高，也可能是造成你觉得发飘的原因之一。当然不否认，国产板和进口板的差距也在这儿：进口板是底劲足的能很足，软、吃球的能特别软，硬的能特别硬。而国产板在这种极端性能上总是差一点。2006是仿OC/YE结构的，但就底劲和吃球方面，与OC/YE还是有差距的。

三木 · 2004-8-4 10:45:00

五楼的老弟说的不错，我也有一块2006，感觉与stica oc/ye是要差一点，比这两款都要硬一点，拉球时吃不住球，我曾经用过不同的配置：狂3、cj8000 c型（45-47度、2.3mm)、20#运海+999胶（40度）、22#运海+999T1（39度），这几种胶都是放在正手，感觉22#运海+999T1 最好，我的反面是用长胶，所以不好说，stica oc 和 ye(国产版及美国版）我都打过，2006与它们是不能放在同一个档次的，作为弧快的拍子，我认为2006偏硬，吃不住球，脱板快，而要作为快弧的拍子来用的话，推挡无力，底板较薄，攻球速度又不够，这是我个人的体会，希望用过这款的朋友们多交流经验，减少走弯路和花费不必要的人民币。

[此贴子已经被作者于2004-8-4 10:49:00编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

试用银河2006的一点感受

6条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289