找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

达克V-LION VS 天煞Tensa

小洋人 2009-5-19 19:12:00

星期六收到天煞 Tensa

 

星期一收到 达克V-Lion

 

 

两块都是黑色,准备在一起试打对比.

 

这两天在外面学习,没有时间试打,改天上图!

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-24 7:40:03编辑过]
支持原创,赞赏一下
主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL

15条评论

小洋人 楼主 2009-5-19 19:17:00

这多天网络有问题,但在外面学习,白天不在,没时间处理,真烦!

 

再说说天煞试打体会 

 

  天煞套胶的的外包装质量不错,设计精美,尤其是一排专业队使用的名号很抢眼。套胶制作技术可圈可点,海绵发泡技术优异,无可见缺陷和小孔,海绵面平实细密。胶面平均分布小章鱼图案,十分好看,应该是介绍中的“小章鱼”吸盘技术。

 

试打体会

 

1  搓球

 

搓球的旋转非常好,吃球深,可以搓很强的旋球。

 

2   摆短

 

落点易控,弧线低、短。

 

3   劈长

 

旋转强烈,落点控制较好,手感清晰,速度快。

 

4   发球

 

旋转可控,可发出较强的旋球,线路可控,球速快。

 

5   拨、弹

 

落点易控制,弧线低平,上台率高,球球快,加力时透板明显,手感层次明显。

 

6   封挡弧圈球

 

落点可控,要注意控制板型。

 

7   挑打

 

弧线低平且稳定,挑打时,球速快,易起球,上台率很高。

 

8  攻球

 

近中台发力快打,球速快,,落点易控,上台率高,透板明显,易用上底板底劲。远台攻球时,感觉胶皮支撑力量略显不足,有点嫌单薄的感觉,但由于透板,力量还是不错的。

 

9  拉球

 

易上手,容错性高,拉各种下旋球,起球都比较轻松,并且弧线低平,速度快,连续性高。远台感觉底劲不足,控制能力不错。 

 

总结

 

此款套胶制作精良,包装独具匠心,给人一种稳重的感觉。试打过后感觉套胶如同介绍一致,是控制和进攻、速度与旋转的较好结合体。涩性套胶一直以来我就不太喜欢,看来要为此改变看法啦。

 

 

达克DARKER 与天煞Tensa的对比:

 

1、包装与制作

 

天煞明显强于达克。达克无包装,海绵表面保留了发泡时的小孔,海绵边缘切割不是十分齐整。而天煞则不同,试打产品跟上市产品一样,包装精美,制作精细。

 

2、外观对比

 

1) 厚度

 

达克海绵2.15 ,胶面略薄,天煞海绵2.0 ,胶面与达克相差不多厚。

 

2) 粘性

 

达克半粘半涩,天煞涩性。

 

3) 硬度

 

仅就海绵而言,天煞略软,大概相当于狂III 39度,但海绵支撑性达克明显强于天煞。

 

3、  性能对比

 

1) 旋转

 

对于这点,这两种套胶都非常不错,表明抢眼,拉,发的转球都比较转,吃球深,摩擦强,达克比天煞要稍好。

 

2)  弹性

 

两种套胶弹性都不是强项,均适合近中台使用,远台使用感觉底劲偏小,由于天煞套胶海绵相对薄些,容易借上底板上的力量,手感清晰度强,因此感觉上天煞更弹些。

 

3) 速度

 

套胶自身速度,达克比天煞要好,但使用过程中,由于海绵厚度上的差异,速度上天煞占优。

 

4) 可控性

 

感觉达克比天煞相对好控。

 

4、  建议

 

天煞套胶制作相当精美,工艺精良,但海绵2.0对于业余选手来说,略嫌单薄。因此建议制作多种厚度海绵产品的套胶。

 

达克相对来说,此次试打产品准备显然过于仓促,但蓝海绵给我们的惊喜远没有传说中的这么大。

 

对于这两款套胶,由于相对我们常用的套胶而言,性能稳定,重量很轻,本人经试打,还是建议全部用在反手更适合我们业余选手。

 

 

最后感谢达克,爱博公司和精英网论坛给予的试打机会。

 

祝达克,爱博公司生产出更好更多的乒乓器材。

 

祝精英论坛越办越好。

 

 

 

 

 

 

 

 

2、

[此贴子已经被作者于2009-5-24 18:15:12编辑过]
主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

小洋人 楼主 2009-5-19 19:13:00

占位上图!

 

hGc2XGrD.jpg
3QpQp4ur.jpg
B0MKz0xE.jpg
S2o7k9Zr.jpg
cBEvRdfM.jpg

TUfvRAXR.jpg
rTXhkSGT.jpg

[此贴子已经被作者于2009-5-22 12:30:45编辑过]
主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

小洋人 楼主 2009-5-19 19:16:00

占位上图

 

 

rfhn9soK.jpg
n3fLCxrF.jpg
fjAQOm8z.jpg
dURe7IyU.jpg
hiheBNBo.jpg
l5rlRHSL.jpg
aVc3TzBq.jpg
SZ9YZy36.jpg
vmRD6fOR.jpg

s0sPPMrx.jpg

[此贴子已经被作者于2009-5-22 12:31:29编辑过]
主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

小洋人 楼主 2009-5-19 19:16:00

 

  先说达克试打体会吧

 

  打开邮局取回来的包裹,取出胶皮,无任何包装,海绵边缘切割纹明显,表面有几个发泡时留下的小孔,并有黑色手写“试打”字样,海绵软弹。胶皮和海绵应该是裁剪后再粘合到一起的,胶皮略厚,偏硬,粘性一般。 海绵说是2.15MM的厚度,但与2.2没有明显区别。胶皮的“DARKER”字样非常大气,胶皮上有“SOFT”字样,表明是海绵硬度为软。

试打球拍为银河U1,银河有机胶水 ,没灌胶.

 

试打体会

 

1  搓球

 

搓球的旋转较好,由于胶皮软,吃球深,可以搓出比较强的旋球。

 

2   摆短

 

落点易控,弧线低短。

 

3   劈长

 

劈长性能优异,旋转强烈,落点控制较好,手感清晰,一速度快,二速一般。

 

4   发球

 

旋转可控,可发出较强的旋球,线路可控。

 

5   拨、弹

 

落点易控制,一速快,二速一般,弧线低平,上台稳定。

 

6   封挡弧圈球

 

减力明显,吃球深,落点可控。

 

7   挑打

 

弧线低平且稳定,挑打时,球速快,易起球,上台率很高。

 

8  攻球

 

近中台发力快打,易上手,弧线低平,落点易控,上台率高,速度不错。但稍远台攻球时,力量感略显不足。

 

9  拉球

 

吃球深,易上手,容错性高,拉各种下旋球,起球都比较轻松,并且弧线低平,速度也不错,连续性高。远台感觉底劲不足,控制能力不错。 

 

总结

 

    达克这款套胶还是不错的,但感觉胶面有点厚,硬。套胶的整体表现是重在控制、稳定性和旋转性,但力量和速度普通。个人感觉适宜近中台控制打法的球手选用。

[此贴子已经被作者于2009-5-24 7:40:48编辑过]
主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

拾贝 2009-5-21 09:57:00
          同意楼上!                   强烈期待啊 [em1014]
回复 支持 反对

使用道具 举报

mahous 2009-5-20 23:23:00
强烈期待啊
主战配置:Darker90(特厚)+克拉克SP 40 2.3 备用:Butterfly韩金
回复 支持 反对

使用道具 举报

拾贝 2009-5-20 22:26:00
期待对比测评!   可惜我还没有收到![em1018]急。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

praxdog 2009-5-22 23:17:00

GG,你吊胃口啊,

回复 支持 反对

使用道具 举报

小洋人 楼主 2009-5-22 12:33:00

已经上完图,昨天打了一个多小时......胶皮很有特点,再试打几次写报告!

主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)