[讨论]nittaku BT777、avalox p777、AVX bt7有什么不同？

soccer · 2009-5-27 21:01:00

请问版主及广大爱好者，这三款板子在性能、质量上有什么不同之处吗？

加力挡 · 2009-5-28 11:57:00

楼主如果对这三款感兴趣而又不知如何选的话，我奉劝你这三款都不选。其实与这三款性能相近的是GL，特别是近年的产品，弧快的性能兼容的更好一些。当然不是说那三款就不是好板，只是GL的综合性能更优，如果选不如选GL而已。以上四款我都打过，其中P700（96年款）我就用了很多年，近年才少用了。虽说有差别，但都是细微的差别。在论坛上一直关注GL的测评，一直想找机会试打好与P700比较，前几天前终于见到球友正用着，狂3，40度正手、729FX反手。整体比P700稍软，主要区别在中台，底劲、弧圈旋转比P700好，近台的性能差别细微不分伯仲。

横打狂飚 · 2009-5-28 14:05:00

Post By：2009-5-28 13:59:00 恭喜你！沙发是你的！

楼上的说的是CL吧

同感

西服秦 · 2009-5-28 13:59:00

楼上的说的是CL吧

xiaoxin314 · 2009-5-28 16:15:00

QUOTE:

以下是引用加力挡在2009-5-28 11:57:00的发言：

楼主如果对这三款感兴趣而又不知如何选的话，我奉劝你这三款都不选。其实与这三款性能相近的是GL，特别是近年的产品，弧快的性能兼容的更好一些。当然不是说那三款就不是好板，只是GL的综合性能更优，如果选不如选GL而已。以上四款我都打过，其中P700（96年款）我就用了很多年，近年才少用了。虽说有差别，但都是细微的差别。在论坛上一直关注GL的测评，一直想找机会试打好与P700比较，前几天前终于见到球友正用着，狂3，40度正手、729FX反手。整体比P700稍软，主要区别在中台，底劲、弧圈旋转比P700好，近台的性能差别细微不分伯仲。

cl吧。。

soccer · 2009-5-29 09:04:00

感谢各位的解说！我现在用的就是cl-cr-wrb，感觉还可以，就是看了我们球馆的馆主用了nittaku bt777感觉漂亮的很，而且持球击打都不错，故有心试试！

加力挡 · 2009-5-28 23:41:00

是的。说的是GL

加力挡 · 2009-5-28 23:42:00

楼主辛苦了，谢谢分享！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]nittaku BT777、avalox p777、AVX bt7有什么不同？

7条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289