[原创]入手K-4！对比MC-2！

    原来一直用的是MC-2，横板，正手狂3 39度，反手新729-2 45度，总感觉近台攻球和挑打的时候用不上劲儿，加之胶皮老化，先是准备换套胶，到了我们这儿专卖店，狂3要80，新729-2要45。听说729-08、ufo也不错，一问更贵，都是90（其实比起蝴蝶动辄2、3百的套胶，算便宜的了，可是要知道我这个底板才多少钱啊！咱穷学生一个，自己个儿不赚钱，又不走这个专业，能实惠就实惠点[em1004]）于是遂产生了上淘宝买拍子的想法。一开始底板选的是斯蒂卡的oc，后来一想都是纯木5层拉球的板子（当然品质不一样哈），近台速度估计和mc-2差不多，于是就琢磨着买块带碳的，又听说带碳的脱板太快，自己没那技术，兜不住球，于是就想着买块芳碳的吧，有速度、能吃住球。上论坛一看，好多人推荐k-4，山寨的蝴蝶波尔，个人又比较喜欢波尔，于是就上淘宝拍下一块，正手配霸道2046 46度，反手729-5 45度。拿到底板和套胶后，到店里找人帮忙粘好，一掂，比我原来的MC-2还重！尤其是正手的2046，明显地感觉到很沉！打了两三次，和原来的MC-2比起来，感觉优点如下：

（1）底板弹性好，不管是正手攻球、挑打还是反手拨球、弹打，都比MC-2来的快和有力度。稍微发力打时，就能感觉到拍子有震手的感觉。

（2）近台时冲下旋容易、球速比原来的快不少。

（3）连续冲时上台率高，可能是胶皮软、对发力和动作要求不那么严格的原因吧，能连续3、4板地冲。原来用MC-2，近台正手基本就一板，一旦球被顶回来，只能再拨回去，很难发力再冲。

（4）反手的729-5速度快

（5）拍柄比MC-2稍微粗一点，握起来感觉不错。

缺点和不足之处：

（1）球脱板略快。用MC-2拉球时能明显地感觉到把球拽起来，球好像能在拍面上停一下才飞出去。用k-4的话，也有拽的感觉，但是缺少了那种把球抓住又使劲丢出去的感觉。但估计要比碳的强点吧。

（2）反手拉、拧、搓都差点。除了个人的原因（肯定是技术不行，换个省队的板板都上），还可能是胶皮的原因，729-5速度快，表面又不黏。

    以上就是我的初步比较，纯属个人感受，受自己技术所限，不一定客观。等过几天把两个板子的胶皮换一下，再感觉感觉。忘了坛子里谁说的，换个拍子，方能让你更好地理解原来拍子的特性。我现在是体会到了这句话了[em1005]。