狂飙王655和狂飙王2在性能上有什么区别？也就是老版和新版的区别

falueg · 2012-10-4 20:52:00

狂飙王655和狂飙王2在性能上有什么区别？

也就是老版和新版的区别。

望各位赐教！

谢谢！

falueg · 2012-10-4 22:55:00

QUOTE:

以下是引用cunmin在2012-10-4 21:16:00的发言：

mcgrady116：比YEO弹性要大，655击打甚至有七夹的感觉，弹性很大，与有机狂王相比一速更快，得分更直接。但他的弧圈能力有所降低（或者说对使用者的能力要求更高）。不再容易轻松拉顶而转的弧圈。对于习惯了退台转腰展臂体验战斧式弧圈的朋友可能不太适应。更适合迎前高点直接冲拉速度得分。

xiaofansz：我打655的，用三块。不要买标号在拍面上的新版本，手感完全变了。老版本的655，绝对好板。

woai：655是一个很好的板子，就是价格有点贵，有机狂王借力太差了，我觉得655的借力算不错，比有机的大有改进，虽然正手弧圈比有机差点，但相对其他板子来说还是中上水平，655推挡爽很多。

引自以前的帖子，说的感觉不错。

[此贴子已经被作者于2012-10-4 21:37:04编辑过]

谢谢！

郭学栋 · 2012-10-4 23:15:00

不错不错，赞一个！

cunmin · 2012-10-4 21:16:00

mcgrady116：比YEO弹性要大，655击打甚至有七夹的感觉，弹性很大，与有机狂王相比一速更快，得分更直接。但他的弧圈能力有所降低（或者说对使用者的能力要求更高）。不再容易轻松拉顶而转的弧圈。对于习惯了退台转腰展臂体验战斧式弧圈的朋友可能不太适应。更适合迎前高点直接冲拉速度得分。

xiaofansz：我打655的，用三块。不要买标号在拍面上的新版本，手感完全变了。老版本的655，绝对好板。

woai：655是一个很好的板子，就是价格有点贵，有机狂王借力太差了，我觉得655的借力算不错，比有机的大有改进，虽然正手弧圈比有机差点，但相对其他板子来说还是中上水平，655推挡爽很多。

引自以前的帖子，说的感觉不错。

[此贴子已经被作者于2012-10-4 21:37:04编辑过]

wangchao_22 · 2012-10-5 08:44:00

哦?我一直以为狂王655就是狂王2

luomohanfeng · 2012-10-5 07:28:00

很有技术含量的帖子，必须顶！

dafanfanda · 2012-10-5 00:59:00

说的感觉   不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

6条评论