图评挑战VIS，多图对比本尊

bmsqf · 2012-10-17 21:17:00

说在前：由于没脸上视频，所以没脸评“底劲”、“天花板”。。。所以只说做工，尽量少说，请大家看图。希望大家就事论事，体育器材与政治无关。板子是周一收到的，因为出差所以没时间摆弄拖到了今天。仓储正好有全新行货vis一把，板面和手柄前端喷了薄薄一层tamiya的硝基透明保护漆，所以水晶牌上会有一些漆点，之后板面用2000号砂纸轻打了一遍，手柄尾端倒了圆角。没什么特别，我所有球板都是这样处理的。交代完毕，进入正文：先来个合影，没有要胶皮，两只板，一本图册。一把微鱼鳞，一把中鱼鳞。中鱼鳞的展示一下。

图评挑战VIS，多图对比本尊

bmsqf · 2012-10-17 21:20:00

微鱼鳞的手柄装歪了，或者说整个板子都有点歪。。。中鱼鳞的整体各方面还不错，所以之后就拿她跟vis本尊对比了。。。

图评挑战VIS，多图对比本尊

kaitai88 · 2012-10-17 22:13:00

QUOTE:

以下是引用bmsqf在2012-10-17 21:59:00的发言：
最后来个短评：我一直以来诟病银河的模仿抄袭，结果结果他还挑战上了，表达了“不要迷信蝴蝶啊什么的洋品牌，银河已经大不同”之类的意思，借此活动“让大家看看”。好吧，我也凑个热闹，按照限额订满2支。本来还是有些小期待，想这证明自己的风风火火的事情还不得鞠躬尽瘁？。。。然后然后。。。有图我就不多说了。也许我的两只是例外，我这两只做工还不及银河一般量产货。纤维切割还是各种糙。说到这个，我想问问，也算推理吧。有很多人说，vis这拍早就停产了，日本不做了，都是国产的。那好，哪支国产纤维拍切割出蝴蝶的效果了？包括萨姆索诺夫碳素，包括nittaku中国产的几只纤维。蝴蝶九几年就能切齐了，为什么我们现在还切不齐？要说做工不算挑战的一部分。。。那好吧。。。不多说了。。。对银河没有成见，只是对产品有意见，羡慕银河有个厂子，有很多加工球拍的器材。。。可惜了

恐怕缺的不只是技术吧

wulinbo18 · 2012-10-17 22:17:00

这哪里是挑战啊，赤裸裸的抄袭，我搞不清，银河搞这个活动的目的是黑自己还是真心想把自己做大做强，别的不说，光看手柄就觉得银河没有前途，小家子气，模仿的很拙劣。

rock757601 · 2012-10-17 22:03:00

不错不错

zhangbaopla · 2012-10-17 22:31:00

可以肯定的说，银河还是下了功夫的，用料的确很不错，据说基本上都有鱼鳞，虽然我的那支是“半边脸”，纤维没切好可能是赶工的原因吧，毕竟十一放假的时候师傅们在赶工，楼主的vis纤维切得好像不如我今天打的vis，还有我的尾标贴的很正，可能是运气好。

外观也就这样，其实打起来和vis是两码事。

天下纵横 · 2012-10-17 22:28:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

银河stiga · 2012-10-17 22:25:00

QUOTE:

以下是引用bmsqf在2012-10-17 21:59:00的发言：
最后来个短评：我一直以来诟病银河的模仿抄袭，结果结果他还挑战上了，表达了“不要迷信蝴蝶啊什么的洋品牌，银河已经大不同”之类的意思，借此活动“让大家看看”。好吧，我也凑个热闹，按照限额订满2支。本来还是有些小期待，想这证明自己的风风火火的事情还不得鞠躬尽瘁？。。。然后然后。。。有图我就不多说了。也许我的两只是例外，我这两只做工还不及银河一般量产货。纤维切割还是各种糙。说到这个，我想问问，也算推理吧。有很多人说，vis这拍早就停产了，日本不做了，都是国产的。那好，哪支国产纤维拍切割出蝴蝶的效果了？包括萨姆索诺夫碳素，包括nittaku中国产的几只纤维。蝴蝶九几年就能切齐了，为什么我们现在还切不齐？要说做工不算挑战的一部分。。。那好吧。。。不多说了。。。对银河没有成见，只是对产品有意见，羡慕银河有个厂子，有很多加工球拍的器材。。。可惜了

其实我也挺看好这项挑战各项型号的，可是，明知道会败得很惨，为何还要去挑战？

看好挑战各种型号，我觉得银河会给各种喜欢进口经典器材，却买不起的球友（曾经的我就跟风买过mc2），一个机会

看大家的意思，挑战果然失败了，败得很惨，

楼主太谨慎了，没有说性能，其实大可说说，说来听听，差就是差，不差就是好。也好有个参照，说的正确与否代表您本人的看法。

至少，在价格方面，银河挑战成功了。在样子外观方面，银河也基本挑战成功了。

其实我最喜欢的还是挑战vis 那几个字印在拍的大芯上面，沾了经典的气息，也成了一个标杆，记录了银河的历程，做的活动至少很精彩。

有机会也想打打试试，到底到vis多少功力，其实不多期待，有七八成功力，就足够了。再差，就不如别的板子了，算不上挑战，就什么也不是了。