[原创]铂力球谁来博力

文月弓 · 2013-8-1 17:09:00

铂力球谁来博力

—新材料无缝球试打报告

2013年5月国际乒联宣布，从2014年7月开始，国际乒联将在国际比赛中使用新材料无缝球，在两年过渡期之后，诞生了120年的赛璐璐比赛用球将成为历史。

在这两年里，经过多家乒乓器材商的研发公关，新材料球在质量上已经有了很大的提升，完全可以轻松取代赛璐璐乒乓球。那么新材料球的使用将会对未来的乒乓球比赛带来革命性的改变吗？这是每一个爱好乒乓球运动的人最关心的事，为此本人最近比较认真的试打了三个品牌的新材料无缝球，体会如下：

一材料

1 有缝球：现在我们打的乒乓球的材料是赛璐璐，它是一种硝化棉，极易燃烧，需要在通风状态下保存，而且它在生产中扬起灰尘，在欧美等地属于被禁止的制造工业。它是由两半球体缝合的有缝球。

2 无缝球：它的材料也是一种和赛璐璐性质相近的工业塑料，材质稳定，不起燃、环保。制造工艺由中国广东张辉伦先生发明的专利技术，一次成型、无接缝、内外厚度相同、工序少、工艺简单、生产没有污染、占地少、耗能少、成本低，大约是现有的赛璐璐有缝球的60-70%，在圆度（直径）、重量、偏心（滚动性）、硬度。弹跳等均达到国际乒联标准最高要求。

二参数

1 圆度（直径）：任何一种工业制品，都有一个上下误差值.但在小球改大球时，世界全体制造商均按下值39.8mm制造，而这次改无缝球,吃了亏的国际乒联下死命令一定不能小于40mm。所以当两种球放在一起比较，无缝球明显大。

2 重量：因为没有专门测重仪器，用手掂掂，感觉没什么区别。

3 偏心（滚动性）：对打起来，无缝球太好了，几乎没有有缝球那种乱跳、飘晃的现象。

4 硬度：没有专门仪器测试，只能用手指按捏测试，差别不小。无缝球硬度无论在哪个位置，硬度一样，感觉硬度较硬，得用相当的力量才能按凹陷下去一点。而有缝球通过这次测试才知道，接缝处最硬几乎凹陷不下去；接缝那条圆环旁边2-4mm一圈处最软，一按就凹陷（球破基本破这儿），以外的位置次软。总的硬度无缝球要硬点。

5 弹跳：同一高度两种球同时自由落地，肉眼观察，觉得差不多。

6 声音：原来听说声音好怪发出“piapia”的坏球声，三种无缝球中的帕里奥纪念版无缝球估计是第一代的，有这种声音，不受欢迎，其他两种无缝球则没有这种声音，和有缝球没有区别。

三试打

试打无缝球有三种：自购的帕里奥纪念无缝球、自在淡副总站长给的无字无缝球、风语老林给的《许绍发》无缝球。胶皮采用了骄猛欧5反胶+亚萨卡防弧贴在朱世赫底板；TSP MD SPINSIN21正胶+388D-1 单胶贴在木华黎底板，这样基本涵盖了所有种类胶皮。试打采用暗打和明打以及请人对练和比赛后谈感受的形式；同时采用拉弧圈、削球。搓球、正胶突击、正胶小提拉、长胶攻打、防守等技术试打无缝球。

1 暗打

就是事先不告诉球友这是无缝球，让球友练习。他们练习一个多小时，没有任何反应，上手很快，我在旁边观看，觉得回合多了些。等我告诉这是无缝球，他们才觉得速度慢了些旋转也不那么强，球不会乱跳，都觉得比有缝球好玩，回合多有点意思。

2 明打;一天下午特意到一个有空调的球室，给那里几个球友试打，事先说明这是有缝球，大家比较踊跃，都想试打，大家的感觉就是区别不大，速度旋转有所降低，来球稳定。在这里遇见一件比较有意思的事，当时有人说我是器材专家，有位横板说什么专家，打得赢就是专家。我说这样行不，我发下旋球你来接，接得住就来比赛。我先用无缝球就发砍式半长的强下旋球到其反手，发五个他接全下网；接着又发到正手位，大部下网；后来我说用有缝球发，你死的更惨，果不其然，他就再也不做声了，接着又发几个侧身位急长球到反手夹一些到正手直线长球，一点办法也没有，这人说有事收起拍子走了。这种人见得太多，一看就是个半路的直改横的货，水平不高自以为是的井底之蛙，这种人见得的太多了，一个固定的圈子里又不出去打球孤陋寡闻。但说明一个问题，旋转性无缝球差于有缝球，这是最大的不同。

通过这种明打、暗打以及四种胶皮试打后的体会是：

1 旋转：无缝球明显低于有缝球，但在可控制范围内。第一在于无缝球拉前冲弧圈时，第二跳本应往前拱的特点减弱了，不会那么顶着球板，在削球时和长胶防守时明显感觉得到，防守没那么吃力了，上台率高了；第二有缝球高吊弧圈的第二跳一般是急速往下坠落，但无缝球下坠速度减慢，觉得旋转变弱了，滑掉或飞走也变少了；第三正胶拉削球也不像以前那么费力，只要裹着了球，就比较轻松拉上台。但是先撞后摩的前冲弧圈的威胁仍然很大，正胶拍打撞击的手法也威胁很大，就是撞和打威胁大。

2 速度：速度并不是以前说的那样快于有缝球，而是慢于有缝球，但没有旋转性能的变化差别大而已。削球时有时感觉迎前不够，球不再像有缝球那样向前窜了，迎前的意识更要加强，撞击和打击能打出速度来。

3 偏心;这是变化比较大的一项，因为无缝，球体内外厚度光滑度一致，运动轨迹平稳，不会自身产生飘晃，所以长胶怪异度较明显降低，但攻击力提高了，防守能力相对也提高了。

总的感觉和建议：

新材料无缝球的这些变化只不过是严格按照40毫米尺寸制造而产生的，是因球体大小而生而与新材料关系不大，更科学更安全更环保更耐用。仅仅大0.2mm左右，不会对专业运动员造成太大的困扰，对运动员的影响并不明显，对业余选手来说，球大了点的变化，有利于回合多更好玩更省钱，只需要一到两星期甚至一到两天的时间业余选手就会消化它接受它它，那么铂力球怎么博力呢？底板面材要硬，海绵要软弹，多打少摩、实力要加强，着眼打回合。那么铂力谁来博力呢？我大胆预言;正胶得益最多。

小猪快乐 · 2013-8-1 17:51:00

浮云可以新材料有缝隙就行了嘛何必无缝来圈钱全世界就一个乒乓器材变来变去圈钱既然成本变低为什么一个无缝球是3倍有缝球的价格随着带来的底板胶皮变化成本让无数球迷承担目的何在居心何在一个中国人占主导的运动被外人玩弄我还是强烈支持新材料有封球还是39.8 mm. 器材不变又更加环保何乐而不为乒乓就是个玩具变成圈钱的运动后只会让老球迷失去兴趣也让新球迷拒而远之长久下去变成鸡肋

情絮一生 · 2014-11-17 20:10:00

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]铂力球谁来博力

2条评论

说点什么

神回复

400-600-1289