今天试了纳米OC，感觉像人们所说，弧圈板中的快攻板，五夹中的CL

身子骨 · 2010-5-24 22:54:00

买了块新的纳米OC今天到了，重量85.35克，FL柄横板。不像想象中的那样小，看照片小，实际不小的，跟蝴蝶板面差不多大，比提琴长多了。手柄也不像想象中的那么细，很饱满。配法是正手NEO狂三39度，反手铂金JO。

STIGA的板子我打得少，跟蝴蝶板差异较大，也没啥可比性，就跟顶级纯木比，跟NITTAKU 小提琴比！

小球控制，如果小提琴是100，它是80；

正手弧圈，如果小提琴是80，它是85；

反手弹拨，如果小提琴是100，它是90；

正手击打，如果小提琴是90，它是85；

出球力量，如果小提琴是75，它是85；

借力挡，如果小提琴是80，它是85；

容错性，如果小提琴是100，它是75；

能跟小提琴叫板，已经非常非常难得了。其实最大的区别在于，小提琴手感扎实，是那种紧凑密实的扎实，纳米OC还是发空一些，振手的空。控制也稍差。

纳米的魅力在于，拿着它，你就愿意去打球，愿意去拉弧圈，不想老老实实，就想发力。

小提琴吧，它很完美，但你总会觉得不甘心，你不想平平稳稳一辈子混国企，它平抚不了你的野心，你总想爷们一回，暴力一回。

[此贴子已经被作者于2010-5-25 1:18:52编辑过]

xiaoxia · 2010-5-24 23:01:00

我到是更关心和你的ALC手感差别再哪里？因为俺一直想烧个直拍ALC，可是重量就没发现有90克以下的

xiaoxia · 2010-5-24 23:03:00

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-24 22:54:00的发言：

纳米的魅力在于，拿着它，你就愿意去打球，愿意去拉弧圈，不想老老实实，就想发力。

关键是相对平易近人的价格，300不到而已，嘿嘿

林马天下 · 2010-5-24 23:09:00

楼主文采不错

qxf3001 · 2010-5-24 23:32:00

 [em1002]

傅师傅 · 2010-5-24 23:35:00

顶一个。

楼主还是公布下一个烧什么吧[em1005]

身子骨 · 2010-5-25 00:46:00

QUOTE:

以下是引用傅师傅在2010-5-24 23:35:00的发言：

顶一个。

楼主还是公布下一个烧什么吧图片点击可在新窗口打开查看

感谢著名的傅师傅帮顶！向大家介绍一下，这是上海乒坛著名的傅师傅。

今天打了纳米OC以后，我深深地感觉到，我不能用太硬的板子，只能用软板。连纳米OC都有些控制不好，更别说七夹，纤维板了。

今天有人说纳米OC是五夹中的CL，还有人说它是弧圈板中的快攻板，不无道理，有点儿这味道。所以我还是觉得有点儿弹了。

我的下一块板，很可能是纯OC！

cwchenwei · 2010-5-25 01:11:00

用软的！你的套胶硬了换套胶比换底板好

身子骨 · 2010-5-25 01:17:00

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2010-5-25 1:11:00的发言：

用软的！你的套胶硬了换套胶比换底板好

谢谢支招，我也觉得稍有点儿太弹了。正反手用什么好？最好不要灌的。

lqc002 · 2010-5-25 01:26:00

没感觉OC 好用。手感模糊

		自动登录	找回密码
密码			注册

32条评论