[转帖]小小球迷的一些有關乒乓球具雜談與分享. (完整篇)

dawanwan · 2003-4-5 11:51:00

小小球迷的一些有關乒乓球具雜談與分享. (完整篇)

近日收到不少朋友經短訊息及電郵, 和我談論到有關乒乓球具的種種, 由於本人只是業餘的乒乓球愛好者, 抱歉力不從心, 然而, 只能以毫不專業的眼光, 去把一些想法, 和喜歡看小品的朋友分享, 要是不合看官的心意, 也請一笑置之好了. 不足之處, 懇請各方體諒小弟不才.

更換配置

更換配置, 某程度上, 可以分為有能力和沒有能力兩種理念.
在配置的更新或調動上, 客觀條件不能配合時, 就可能出現限米煮限飯的情形了. 我想, 朋友也不要太過在意, 因此而影響自己的心情, 不好的. 技術及經驗是打球的老本, 只要根基穩固, 把技術練得規範一些, 經驗豐富, 心中也就有底了. 只要條件配合, 你就可以把它打出來, 更添信心. 可知道在球具的大海裡追尋, 也可能不是很好的玩意呢. 有能力的, 有條件的, 問題及煩惱也就可能應運而生了. (當然喜歡者另計吧^^)

有朋友問我, 有什麼好的介紹云云, 有的在我反問有什麼問題時, 答不出來, 那就可能是朋友自已想轉用別的了. 那又是別話了; 我想轉變亦最好有針對性. 要是新的和舊的沒有太大的幫助, 又或是更為不合, 那就不好了. 有了方向, 在往後的配置增長升級, 也比較踏實和可按步就班了.

而在配置的改變上, 也得留意朋友各自的打球歷史, 用具的過往配置及感受, 打法, 站位及偏好, 個別為他們考慮才可能有比較貼身的結論, 因為我覺得好打的, 你可能覺得稍欠什麼, 大眾的見解, 也就是大眾的見解, 每個人的打球習性是獨特的. 配置, 外表等等, 都可以複製, 但使用者的優缺點, 身體因素, 技術特長及手感, 以至當球兒打到面前的剎那決定, 也有不同的反應的. 朋友也最好以自己的為準了. 舉個例子, 我是打開云海22號海綿41度2.2MM厚加上729精品膠面的, 要是我也向用開DONIC F1的朋友推薦, 就可能出現問題了. 問題不是兩方面的問題, 而是好比橙汁和烏龍茶一樣, 在口味上出了問題, 要成功過渡是可能的, 但時間的付出就少不免了. 要是原來他在找的是白開水呢?! 那就真的要為他慢慢的抽絲剝繭了.

又有朋友問我底板及膠皮是否在整個配置中最為重要的呢? 我只能說, 它倆都是重要的東西, 要相互配合才可, 不過偏好也是其中一個很大的理由, 令整個既有的出現問題了. 有人配有的配置本來亦可, 只是他打過某支板子, 心裡時而回味. 亦有朋友心儀某支底板, 又或許是某種膠皮等等, 那可能要針對他的心意, 以底板及膠皮為重心, 再以其他配置為輔, 務求發揮出主體的特長, 再使彼此和使用者的特點配合, 當然也可能加上使用者的一點心靈滿足, 從而成就他的較理想配置.

底板…

底板方面, 有直的, 橫的, 日式以至其它的特別分類, 在此, 我不會就它們的價錢有所爭議, 它只是一件製成品, 而且也是相對的, 朋友要是有一塊市價800元的, 你可以說很不便宜, 但他已經用了它好多年啊. 那邊箱的朋友有一支是350塊, 可他先前已經不繼嘗試了好多支300元的了, 那又很難定案了吧. 說到底, 這裡關注的是合用與否, 其他的都相對地次要了.

有朋友問可否以乒乓球彈在光板上去了解板子的特性, 就現在的情形而言, 有些保留了. 可以的話, 也最好把你用開的膠皮配置一同上板測試, 就是五夾是否較軟, 七夾是否偏硬呢? 要是外層木質偏硬而內層偏軟又如何呢? 反之, 外軟內硬呢?? 只靠聽聲音可能有點武斷了. 在現今的製造夾層, 物料(包括天然木材及其他質料), 厚度及黏合技術之下, 偏差也可能就比較大了. 而且用料的不同組合, 手感及板子的特性, 也出現了很多的變化. 加上大球對底板的不同反應(包括速度, 停留, 變形, 脫板等). 所要求的了解也就更多更高了. 要知道膠皮與底板是互相依靠及借力的. 正如先前所述, 朋友宜先把其一固定下來, 再用另一樣針對用者要求的膠皮去配合為佳.

再者, 筆者相信, 以天然木材製造出來的板子, 每一批同時做的, 各特性可能比較相近, 而在不同時間所製的同一型號, 也就可能有些差異了. 可多亦可少, 亦最好在比較多支中, 選取比較合意的一支為佳. 其它的就請不要去想了. 因為也不可能是一模一樣的. 另一個例子, 可能比較易明, 它就是我們比較多人談論的檜木了. 它的獨特手感, 打球時的爽朗, 有很多朋友也樂在其中, 那是否每支都是一樣的呢? 答案就是不一樣了. 人們通常用的, 都是在8mm開始至10.5mm左右的單層檜木, 樹齡都不少於300年的了. 要它好好的成長, 不是易事, 它在夏天的環境下, 有較多的雨水滋育, 成長較快, 因而導致在這個大原則下的板身較軟, 而在冬天的環境下, 雨水較少, 成長慢多了, 所應用的部份, 所做的板身就比較硬了, 而且還得看取材的部份, 及除去蟲蛀的地方, 每一塊板, 就不盡相同, 各有脾氣, 而且得來不易了. 所以無論它是較低層次的, 高檔次的, 也最好把它多加珍惜. 它是你獨有的啊.

相對天然木材所製造出來的板子, 人工成份較多的, 也相對地容易把品質穩定下來. 至於選擇這類板子, 筆者也建議朋友在手感, 力量, 重量,  脫板速度及弧線上多加留意, 要是整體效能大致上可以了, 那就得在海綿的厚度配置上多加功夫, 調節你獨有的弧線要求了.  隨著產品不停推出, 板子功能各有不同的情況下, 最好從口碑及觀察別人的板子配置及打球時球板的表現為上.

膠皮

有一位朋友想問膠皮黏是否就是轉的同義呢? 根據乒乓世界2002年第三期的DIY之膠皮篇中, 已經就這問題提及了一些與筆者接近的理念 : 黏並不代表轉. 而且還會因為過黏而減慢了出球的速度, 當然, 也得看膠皮本身的厚度, 膠粒的形狀, 長短及海綿的匹配而定, 這個細節是可堪咀嚼的. 至於其餘的細節及套膠等問題, 亦可參考乒乓世界2002年第四, 五期中, 李克非先生所著的DIY篇了. 在此不贅.

海綿

再來就是海綿的厚度及密度了, 在新規則下, 40MM大球對海綿的要求亦提高了不少, 以往的1.9MM及2.0, 2.1MM可能相對地力量不夠, 用家可以因應需要而酌量提高, 個人覺得2.2MM是比較平均而保險的做法. 當然, 也得就使用者的習慣, 打法及站位等來考慮. 要是以近檯為主的, 或是要練就手法板形的, 個別2.0MM的膠皮亦可.

有朋友曾就海綿的正反手配置及YE直板的反面膠皮作出了疑問. 筆者以兩面狂飆套膠, 一面狂飆一面外國膠皮及兩面外國膠皮去作比較. 所得的結論就個人而言, 兩面都採用密度較大的海綿如狂飆套膠等, 手感是比較混濁的. 而兩面外國海綿的感覺相對較清一些, 而效果最好的, 就是一面密度較高配合一面密度相對較低的. 整塊柄子的手感來得清晰實在多了; 筆者亦就YE的問題, 再以正面狂飆套膠, 反手先配DONIC F3, 再改配SRIVER FX, JO等膠皮試合, 後者的感覺也就比先前的好了. 我想某程度上, 亦可作為一些參考, 而因為這種不同的組合, 也會為對方帶來一些時間差的難度了.

就整體而言, 海綿與膠皮在配合上是可以作適當的調度, 要是發力好的, 用底勁足而較硬的海綿配較厚而轉的, 這亦是開始的上限, 再來是要盡量轉而自身力量較弱的, 那就把海綿的硬度調減一點, 軟一點, 要是想再沖一點, 海綿力量為重心的時候, 就可以用較厚一點的, 膠皮薄一點的了. 承接上文, 底板的力量亦是另一重要的配合者, 要盡用之餘, 也得善用, 故需從使用者的定案中, 加以配合, 才能收事半功倍, 如魚得水之效.

新配置 : 人與板的結合

新的配置出來了, 問題也可能同時產生. 它到底是局部的轉變, 還是全新的組合呢? 要是前者的話, 那就是針對性的轉變, 用你本來的打法, 本來的其餘配置, 那效果應該是比較了解的, 但它畢竟是新的配件, 用者也要花些時間去適應它的. 當中包括時間, 手形, 重量及反應等多項, 而且需要時間去把它打熟, 了解才較準確. 而且在這個適應期中, 並不建議再轉變其他的部份, 否則變數由一個增多, 要是再因應時間不長, 再轉配置, 那麼手感及整體配置, 可能就給弄得混淆不清, 而且很要命的是再不肯定問題出存哪兒了.

要和新的”乒器”融合, 時間是少不了必須的原素. 而且也得對它有信心. 在此, 筆者以純業餘的天真眼光, 去建議朋友試用以下的方法, 好等在較短的時間內, 無論是直板橫板日式也好, 找找新的打球靈感 :

最先來的動作, 就是撞球, 無論是什麼打法的都好, 都用新配置在近檯把來球撞回去, 一直是撞, 由近至遠的, 都用撞, 到了一個地方, 你知道撞是撞不回或吃力的時候, 對於這個配置的有效範圍, 或多或少也有所知了.

再來是把手形稍為調整, 把球拉回去, 出界的就改, 下網的再改, 由近到遠, 慢慢來. 要是已經有底了, 可以再改力度, 輕輕的, 重力的, 交差發力的…. 再來才是在近檯多練習, 把技術再打得細緻一些, 力量又小至大, 由大至小, 一步一步來, 而你就可以在這個過程中, 不知不覺間, 了解到它的特性.

當然, 練習接發球等也是一個必要的步驟, 因為它就是你對打的第一步, 要是在這個頭關處理得不好, 就可能令你的心情, 信心起伏,  另一方面, 打計分賽是可以令你和它加快融合, 亦可能令你屢戰屢敗, 信心大打節扣的.  所以朋友亦應放開心情, 抱著去適應而盡力的心情打球才是, 而比賽前除非有特殊的要求, 否則並不是理想的測試期呢.

要知道有能力去轉變, 已經比沒能力的來得幸福了, 而且自己也曾為”配置”花了不少的心血, 時間及金錢, 要是沒有徹底地把它們打透, 實在不是好事, 亦不值得的啊.

要是有朋友再問, 有沒有食球好, 擊球爽, 推擋有力, 好拉好打, 底勁足, 重量適中, 最好就是柄子美麗兼好用的…. 你的答案又會是什麼呢?!
转自慧妍大哥的帖子

[em26][em26][em26]

穆先生 · 2003-4-5 17:37:00

不错！

金林 · 2003-5-28 08:39:00

好文章！值得多读几遍！[em23]

feifeiwei · 2003-5-28 10:33:00

呵呵，有些长，耐心看完了，还不错！

llllll · 2005-12-22 10:48:00

好文章，看问题很客观。

盛夏的冰雕 · 2013-11-17 00:40:00

编辑下字体吧，看了一半眼疼。。

235vsAAA · 2013-11-17 13:08:00

跪求大神将此文翻译成简体中文分段落我再读，累死我了，刚看了不到十行

酋长大叔 · 2013-12-18 23:41:00

楼主写的很专业，一定是高手了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]小小球迷的一些有關乒乓球具雜談與分享. (完整篇)

7条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289