找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

wulaoban2010 2013-3-21 19:00:00

    

             势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

     上周蒙“郗恩庭”厂家的一位朋友抬爱,赠送我一支直板“郗恩庭”CC7(下面简称CC7)试打,在这里先说声感谢!说来惭愧,世界冠军,乒坛名宿郗恩庭名声赫赫,我早如雷贯耳,但是“郗恩庭”这个乒乓品牌,之前从未曾接触过,加上水平所限,被委此重任,心中不免惴惴,[em1004]——但受人之托,终要忠人之事,水平不行,也只有勉为其难了。

    此板光板重91.6g,正手贴普狂三39度,反手贴拍里奥藏龙后总重180.6g,总体偏重,但还可接受,厚6.68mm(卡尺很水,花三十几块钱在网上买的,肯定有误差[em1010]),52硬碳结构,碳层在大芯两旁,属于碳层深埋那一类型,我本人不是外貌协会成员,对外观不甚关心,美丑与否各位球友看过自己评定吧。

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测
来个合影。

一块底板的性能优劣与否我个人认为应该从手感,控制,速度,旋转,底劲,正反转换等几方面考虑。下面在考虑以上几个维度的同时,为了能更客观的说明这块CC7的性能,我再把这块CC7与现在的手板斯蒂卡玫瑰7,狂飚王655(下面简称655)做个对比。

 手感:之所以把这条放在最前是因为个人打过太多国内和也有部分国际大牌厂家生产的球板:手感传递模糊,打球手上感觉如处云里雾里。这样纵使使用者有国家队的水平,水平发挥也要大大折扣呀[em1013]。玫瑰7的玫瑰木和CC7的白蜡木都属硬木无疑,655可能由于蔻头面材加厚的原因吧,脱板速度竟感觉一点也不输上面两款。虽然都是手感传递清晰,但3块球板又有不同:小力量情况下,玫瑰7的脱板最快,声音最清脆悦耳,但是它的快是球先在球板上稍有停顿再快速弹出的感觉——快而可控;655则给我面材吃不进去球,有点球碰到板就往外迸的感觉——总之手感特别扭,很难受[em1029];球碰到CC7则有点像碰到橡皮筋,先陷下再给疾速弹出,这说明CC7的面材白蜡木韧性不错,先赞一个[em1002]。大力情况下,CC7邦邦响,声调最高,手感最挺;玫瑰7和狂飚王655则都有局部形变,655还有一点整体形变,玫瑰7的反弹快而有劲,655则给人声音发闷,尾劲相对略显苍白的感觉[em1004]

 控制:我这里是指小球和防守。本来以为CC7这么坚挺,强悍的板子防守会是个大问题,但从实际使用的效果来看我还是比较满意,只比上述两块底板稍差一点而已。个人认为CC7已经远超CL等传统意义上的快攻底板了,与其用它来防守,还不如以攻为守,站在中近台,面对对方的进攻狠狠的反弹,反打,反拍。以暴制暴赢来的胜利岂不是比勉强防守,死命周旋赢来的比分来的更惬意,痛快[em1001]?!小球最好的应该是655,搓摆球弧线低,短而转,防对手大板相对最容易(就是小力量的球手感特别扭);玫瑰7搓摆球弧线也不高,也可以很短,但旋转上比655稍弱;CC7更次之,但也没差到让对手随便挑打和前冲的程度。我不建议CC7用来搓长,因为搓长它的旋转弱点被进一步放大,容易被对手反手挂起或者正手抢攻。

 速度:速度是CC7的绝对强项,这块板极高的上桌率和闪电一般的速度能给使用者一种恣意发力,板板强攻的自信和霸气[em1060],看到球砸到对方台面,然后对手捡球回来脸色大变的样子,那感觉,忒爽了[em1019]!退台后CC7速度降的比较明显。中台时655和玫瑰7的速度有一拼,感觉不相上下,但玫瑰7的力量感明显强于655655的旋转可能稍好一点;到中远台后那只能是玫瑰7的天下了,无论速度,旋转,力量它的表现都是最上乘的。

旋转:在这方面CC7的表现也让我很欣慰,高调弧圈和小力量的前冲弧圈球也可以转,完全能满足我过渡到强攻的需要。理论上讲,5夹板应该比7夹板更容易制造旋转,但实际使用来看,无论近,中,远台玫瑰7在弧圈上的表现似乎都不输狂飚王655多少,而且655也只能制造旋转,因为它相对CC7和玫瑰7的击打感觉实在太闷了,太费劲了[em1036]

 底劲:这方面很容易得出结论:玫瑰7底劲最大,狂飚王655略强CC7一点。

 正反转换:现代反手技术的发展,使我们在挑选球板时不得不非常注意这个问题。实际使用的结论是:655正反转换最舒服,CC7其次。这从它们的板型和厚度也可以看的出来,655板面最显“细长”,厚6.3mm;玫瑰7更呈圆型,厚接近7mm.

 如果把玫瑰7比喻成武艺高强,义薄云天的关羽,655比喻为左右逢源,善笼人心的刘备,那CC7就是胆大勇猛,性烈如火而有时又不乏机智细腻一面的张飞[em1035]。真个要上场比赛逐个斯杀,过五关斩六将时当用玫瑰7莫属,因为使用它的技术选择余地和超强的近中远台周旋能力已经高出655CC7不止一筹;如果打球时身旁有个漂亮妹子[em1008],炫一炫连绵不断的两面弧圈技术,摆一摆流畅,漂亮正反两面进攻的POS,笼一笼美人的芳心,那655还是有大用武之地的,要知道,在绝大多数美眉眼里,红双喜绝对是国际大牌,高富帅的象征[em1042];但是如果你身处绝境,孤身奋战,强敌环立,退无可退,那你绝对需要一支呵断桥梁水倒流的CC7震慑敌胆,杀出一条血路来[em1045]

 以上论述球板的性能都是在灌胶的情况下得出的结论。不当之处,请各位球友指正

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测

势若雷霆,快如闪电------郗恩庭CC7底板试打评测
支持原创,赞赏一下

0条评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)