找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛四区：乒乓技术讨论 › 长胶爱好者天地 › 长焦 有无海面的区别 提问
  • 回复
  • 收藏
返回列表 发新帖

长焦 有无海面的区别 提问

缘来似我 2010-12-8 18:17:00
最近想玩玩长胶皮  请教高手们  长胶 有海面 和没海面 有什么区别  初学 应该用那种  顺便推荐下 应该送什么牌子的胶皮 
支持原创，赞赏一下
胜者为王！
回复

使用道具 举报

9条评论

sun979手机认证 2010-12-8 21:20:00

有海绵的吃球更好，利于击打，专业队的都有海绵。

 

单胶利于防守，球更怪，速度力量不如有海绵的。

 

388D-1就行了，比较中庸，攻击防守都行。

视频教程合集  http://i.youku.com/sun979，
回复 支持 反对

使用道具 举报

pingpangxing 2010-12-9 13:26:00

 

很有技术含量的帖子，必须顶！
乒乓行
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿光1手机认证 2010-12-9 20:46:00
我用388D-1，0.5的海绵，觉得长胶的特性还是比较明显的，攻球也还不错，但需要很好的手感，否则发力就飘，接对方进攻的球也容易飘出界。
直板横打门派,底板马软碳，正面狂3反面G666
回复 支持 反对

使用道具 举报

fnwyj123 2010-12-12 22:19:00
建议拥有海面的初学者
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhi1115 2010-12-24 13:48:00
我用的正长388D-1 05.MM海绵，反手729-8，感觉不错。以前也用过755 388D-1单皮，比有海绵球要怪，但感觉正手进攻的稳定性不如有海绵的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1_8li 2010-12-31 22:34:00
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENGJP 2011-1-6 10:16:00
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

塞翁 2011-1-9 10:57:00
 

业余长胶爱好者在海绵问题上，有人认为由反胶初改长胶者应该先贴较厚海绵，适应后再改贴薄海绵或不贴海绵，这种做法有一定道理。一般长胶选择海绵的原则，大致是：

如果以控制防守为主，首选不贴海绵，次选薄海绵。在与进攻型选手的对垒中，依靠长胶的上旋变下旋特性控制场上局面。在我交手过的长胶选手中，有一位不贴海绵，有一次我发力攻了一板，他挡回来的这板球下旋之强烈仍大大出乎我的意料，我回击时球岂止是下网，简直是直接打到自己这边的台面上。

如果以进攻为主，多数人主张贴薄海绵或较厚海绵，我所在的地区有一位老者，直拍长胶，攻守兼备，前些年曾打进过省全运会乒乓球比赛前八。我问他的长胶海绵厚度，他回答是1.8mm，我又问怎么这么厚，他说薄了球过不去。但也有一位在国内长胶圈子里颇有名望的直拍长胶高手撰文称长胶不贴海绵是有利于进攻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

楚歌 2011-1-12 01:19:00
[em1004]
回复 支持 反对

使用道具 举报

B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
缘来似我中级会员
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）