[转帖][讨论]有时候不是知道的太多，反而是知道的太少 （关于银河）

        聊起银河的性能，许多球友第一印象是死硬，不适合拉球，然后开始大谈特谈进口拍如何吃球好，底劲如何足之类，最终结论：进口拍好于国产拍。实事求是地说，此种思路在我脑海里亦是根深蒂固，爱之深责之切，爱排座次爱下结论，然后为自己的结论找一些冠冕堂皇的理由，一切做完后，等待别人欣赏自己的“高论”，洋洋自得。

        扯远了，回到银河的性能，银河的制作工艺不如斯帝卡、蝴蝶等领军品牌是一个不争的事实，立厂时间上，银河要比后两者晚35-40年，加之资本规模、市场影响力等等，所以银河的球板手感上比斯帝卡们发死偏硬，底劲不足。如果思绪只停留在此，剩下的只能是抱怨、希冀之类，没有任何实质性的内容。

        感谢一位业内人士的只言片语，思绪可以继续“飞”下去。他说：“银河球板早年的硬，一是制作工艺决定，做不出来OC那样的手感，这你已经想到了。还有一个重要的原因，可能很少有人能注意到，银河早年球板的硬，是其市场定位决定的。作为一个刚入行的国产品牌，银河需要资本积累，低端是银河主打的方向，初学者是银河真正的受众，初学者特点是什么呢？板子要够弹有劲，有几个初学者会拉弧圈球？硬、弹，大家才会觉得好。”

        我们总在抱怨狂飙海绵发死太硬，又有几个人真正放得下狂三？我们总在抱怨银河球板太硬，又有几个人看得到银河饱受争议下的小步快走？优点即缺点，缺点即优点。面对某种说法，不停留在表面，试着去追问，学着去探究，也许我们能看得见更深层次的东西。有时候，不是我们知道的太多，恰恰是知道的太少！

                                                                              歪打正着

                                                                                   -----献给喜好刨根问底的人们