[讨论]纳米碳王比较合适的打法是什么

newhpzzw · 2009-10-12 23:56:00

本人现在使用的是STIGA的OC-CR-WRB，胶皮使用普通狂飙3，感觉正手拉球确实很舒服，但反手的推挡却比较难以发力，胶皮灌胶当天推挡还可以，第二天推挡就有种球会被板吸附的感觉了，所以推挡比较难以借力，需要加力推，但加力推后却不那么容易控制，容易下网或者出界。所以想更换一块底板，弥补反手的不足。

暂时选定了纳米碳王这款拍子，不知道是否适合我这种打法的？就是正手弧圈结合快攻，反手主要推挡的打法。(可能之后会学习横拉，但暂时主要还是练习步法)
然后也希望能够在发球、摆短上有比较突出的性能。

纳米碳王适合这种要求么？？？
望各位答复。

denniswuzh · 2009-10-13 15:30:00

用OC都会有你这种感觉，毕竟OC的反手是公认的弱点。不过纳米碳王行货的价格实在令人望而却步，我个人推荐CL

渡海的风 · 2009-10-13 18:03:00

应该是弧圈快攻通吃，看过纳米和红黑的比较的帖子，说纳米比红黑柔和一点，拉球好一点，我们本地有个女教练，是专业队下来的，用纳米横板，正手德套反手长胶，快攻打法，虽然没打过，但可以想象是比较全面又不失特长的

newhpzzw · 2009-10-14 09:53:00

不知道纳米碳王有没有什么比较明显的缺陷，或者问题？

denniswuzh · 2009-10-14 15:58:00

QUOTE:

以下是引用newhpzzw在2009-10-14 9:53:00的发言：
不知道纳米碳王有没有什么比较明显的缺陷，或者问题？

比较大的问题就是价格，球拍本身倒没什么

newhpzzw · 2009-10-14 16:44:00

价格确实是个问题，因此考虑购买欧版的。
主要还是担心是否适合我的弧圈快攻+推挡的打法。

newhpzzw · 2009-10-21 11:13:00

不知道纳米碳王、尼斯碳王、马林软碳对比，性能有什么差异，分别适合什么打法。

wacaw · 2009-10-21 12:18:00

STIGA大部分都是弧快吧

旗人 · 2009-12-19 21:55:00

[em1002]这个板子普遍重一些，另外需要做拉丝处理。性能还可以。

somedaydream · 2009-12-19 22:53:00

QUOTE:

以下是引用旗人在2009-12-19 21:55:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

这个板子普遍重一些，另外需要做拉丝处理。性能还可以。

纳米碳王会拉丝？不要惹我笑好吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]纳米碳王比较合适的打法是什么

29条评论

说点什么

神回复

400-600-1289